面试热点：监督官员“八小时外”是权利滥用“终结者”

2015-11-03 16:42:16 来源: 华图教育关键词：面试热点,公务员,监督官员八小时外,公务员面试热点

华图教育：2015-11-03 16:42:16 关键词：面试热点,公务员,监督官员八小时外,公务员面试热点关注

空面试热点相关背景

今年8月初，广东下发《关于加强党员领导干部“八小时以外”活动监督管理的意见》，明确提出加强监管县处级以上党员领导干部的社交圈、生活圈及休闲圈，从个人到其配偶和身边的工作人员，全方位覆盖。规定下发已3个月，然而在深圳，目前干部愿意公开的事项还是以姓名、住址、联系方式这些基本“点”为主，有的干部甚至觉得公开个人住址“没有安全感”，“圈”的情况就更没有登记了。（《南方都市报》11月2日）

空面试热点独家解析

@京华时报：再严密的制度设计，贴地而行才有价值。应看到，相关规定在深圳的落实情况令人喜忧参半。比如针对外出请示报告，“有领导签字都签烦了”。而在此前，一些地方出台的类似规定，同样遭遇了软抵抗。可见，只要有监管，就可能遇阻；只要不持之以恒，就难以长久发挥效力。类似规定如何提高效率，减少阻力，以及如何更好地形成久久为功的制度范本，尚需上下联动，特别是应动员民众参与监督。

习近平曾告诫官员，要自觉净化自己的社交圈、生活圈、朋友圈，不能什么饭都吃、什么酒都喝、什么人都交、什么话都说。对官员八小时内的工作要监督，对其“八小时以外”的活动也要经常念一念“紧箍咒”。其实，如果官员洁身自好，管住自己的手和口，遏制住贪欲的心，八小时内外一个样，还怕什么监管呢？

@中国青年报：在党员领导干部八小时之内的监督制度日趋完善、反腐不断向纵深推进的今天，他们八小时以外的业余生活，其实再也不应该成为“监督死角”。一些贪腐行为，由于八小时内有组织的监督，而不敢肆意为之，在八小时以外却蠢蠢欲动——有调查显示，有六成以上的党员领导干部的贪腐行为，是从八小时以外的社交圈、生活圈、休闲圈开始的，八小时外的腐败，其隐蔽性、互惠性、流动性、危害性往往更甚，不可不严防死守，以防“腐”于未然。

@西安日报：现在一些官员，总说工作太忙了，应酬太多了，没有时间回家。最近，一项“百名党政干部生活习惯”调查显示，工作太忙、应酬过多等，已经成为影响官员家庭和睦的最主要因素。而另一项调查表明，41名“落马”的省部级高官中，有36名被曝拥有情妇，占近九成。一名高官的妻子透露，自己所在的政府家属大院，如同一个寡妇村，平日几乎没有男人在家。可见，对官员“八小时外”进行监管，是守住“官德”的一道防线。

@南方都市报：从倒下的官员来看，很多违法违纪的行为发生在八小时之外，在八小时之外的交友娱乐中进行权力交换、利益输送，及包养情人小三等。而一些人结交官员，也并不纯粹出于友情或欣赏，有的就是一种利益的需求和对权力的攀附。由此来看，对党员干部八小时以外的活动进行监督显然有必要。一些官员有抵触心理，显然没有意识到这种监督的作用所在。而对八小时内外都无私无畏的官员来说，理应有底气去接受这种登记监督。正如有的官员所说，“做人做事都公正规矩，不偏不倚，就不怕登记监督。”

@北京青年报：十八大以来，中央强力反腐败、反“四风”，严肃查处一批腐败分子和违纪违法官员，实际上回答了质疑者提出的上述问题。首先，官员虽然也是公民，官员的权益也受宪法和法律保护，但官员执掌公权力，其行使权力对国家利益和社会公共利益具有重要影响，因此必须受到比普通人更严格的监督，其隐私权、名誉权等个人权利应当受到适当限制。权力行使到哪里，对权力的监督以及对权力可能产生负面影响的防范就要进行到哪里，官员行使权力可能从工作时间延伸到“八小时以外”，对官员相关行为和活动的监督也要延伸到“八小时以外”，否则就可能形成权力监督的空白，给官员违纪违法或从事腐败留下可乘之机。

华图解析：曾有调查显示，不少官员的腐败问题多是发生在“八小时以外”的社会圈、生活圈，所以，对官员实施“八小时以外”监管，绝非无的放矢，而是命中靶子；不是乱监管、乱伸手，而是提高监管精准度。如果真正瞄准了相关官员的“圈子”，那么官员就不敢轻松违法乱纪了。

虽然说，“八小时以外”报备制度让某些官员感到不舒服、不自在，或者说是感觉到行为受到监视，而这种所谓的“监视”恰恰是防止权力“脱缰”“出轨”的必要举措。从官员角度来讲，只有时刻感觉到有“眼睛”盯着自己，这样才会有所顾忌，从而不至于因任性掉陷阱、犯错误毁了政治前途和美好人生。

对官员进行“八小时以外”的监督管理，是干部管理的创新之举，是值得发扬和坚持的，而对于任何官员来说，只要守住为官底线，坚持原则和纪律，就算公开“八小时以外”的生活，又有何妨，无非是让人们看到了一个清廉的官员，反而增加了公信力，何乐而不为呢？

已阅读28% 查看剩余内容

编辑：华图教育