垃圾分类行动不好使？信用惩戒举措改头换面
2019-10-17 10:30来源: 华图教育作者：华图教育
近日，一条《北京也来了垃圾分类》的新闻在多个新闻网上传播。据了解，该信息目前还处在公开征求意见的范围之内，征求意见时间为2019年10月14日至11月13日，但如果试行该举措的话，笔者猜测也会在明年实行。
垃圾分类，北京有异于上海
自从上海地区实行垃圾分类的措施，让许多人感到困惑、挠头不已，我们知道上海的生活垃圾分为可回收物、有害垃圾、干垃圾、湿垃圾，但北京的垃圾分类，可以说让人感到舒心的了。
北京生活垃圾采取了“四分法”，草案送审稿增加了“有害垃圾”和“其他垃圾”的投放类别，共分为厨余垃圾(餐厨垃圾)、可回收物、有害垃圾、其他垃圾。所以，“干垃圾”、“湿垃圾”没有了，也不用再为此困惑不已了。
北京垃圾分类，信用惩戒好助力
我们需要注意的是，北京的垃圾分类行为，添加了信用惩戒行为，就是说如果个人不分类投放垃圾，可能会被罚款，还可能影响信用。由城市管理综合执法部门责令立即改正，拒不改正的，处200元罚款，相关违法行为还将纳入公共信用信息管理。
为什么除了罚款，还要惩戒信用?这是网友提出的疑问，对此笔者来说明一下。
1、只有罚款没有信用惩戒
虽然说，罚款能让“大法不犯小错不断”的违规者在短期内因真金白银的付出有所心痛，但也容易让违规者滋生“花钱消灾”的无所谓心态，进而令其“好了伤疤忘了痛”。对于不按分类标准投放垃圾的“恶小”行为，仅仅依赖经济惩罚是难以断其病根的。
2、增加信用惩戒的作用
与罚款效果终究有限相比，信用惩戒因涉及的利益关联更大，对不按分类标准投放垃圾的违规者，能在出行、融资、就业、升迁等更大范围发挥更强震慑作用，加之公众给予的负面评价，更能令其真切感受到“处处受限”之困。一旦信用惩戒的威慑成了常态，违规者必然会对自己不按分类标准投放垃圾的行为三思而后行，自觉摒弃与文明和法治要求不符的陋习。
可见，对不按分类标准投放垃圾的行为在处以罚款的同时，再施以信用惩戒，有助于加重违规者的违法违规责任，让其基于后果风险而对乱投放垃圾有所顾忌，心存畏惧并恪守规范，从而在责任风险压力的倒逼下循规蹈矩，严守规矩与底线。
在当下，垃圾分类的举措是极小的，但展现处的背后意义却是巨大的。在新政策与信用体系的结合，用信用惩戒不断助力居民垃圾分类投放文明行为养成，不得不说这是非常有效的。教惩结合宽严相济，才能让新制度走的更远。
猜你喜欢
没有了
没有了
大家爱看
-
扫码关注论说公考
精选国内外经济、文化、生态、人民时政、社会热点话题及时事热点评论，了解公务员时政考点，尽在论说公考。
