华图教育 论说公考

您当前位置: > 论说公考 > 新闻热点 > 上海商铺招牌脱落3死6伤 “飞来横祸”如何避免?

上海商铺招牌脱落3死6伤 “飞来横祸”如何避免?

2018-08-14 13:35来源: 央视新闻客户端作者:央视新闻客户端

8月12日晚21时40分左右,上海黄浦区南京东路132号一商店招牌脱落,砸伤9名过路群众,当即送医救治。

其中6人不同程度受伤,正全力救治中,暂无生命危险,另外3人经抢救无效死亡。安监部门已经介入事件调查。

一个招牌脱落竟造成多人伤亡,当时到底发生了什么?事故的原因是什么?目前,安监部门正在进行调查。而相类似的事故,我们在新闻中并不是头一次看到:

今年6月8日,广东出现暴雨天气,在一天之内,广东三地先后发生三起行人疑似触电身亡事件。其中,佛山事故中的两名死者系母女,确认系在公交站台触电身亡。

2017年5月5日,北京市海淀区知春路一处车库出口,一男子被高空掉下来的木板砸伤,当场倒地头部大量出血。事后,该男子被送往医院就医,医院认定其为开放性重度颅脑损伤。

2016年4月1日,在深圳宝安区石岩街道罗租社区老村祠堂旁边,一名9岁男童触碰到路灯杆之后触电,经医院抢救无效身亡。

2012年4月1日,杨女士在北京北礼士路的物华大厦附近的一处人行道上行走,一块路面突然塌陷,杨女士不慎坠入满是滚烫热水的坑中,造成全身99%被严重烫伤。经过多天的抢救后仍然死亡。

央视评论

​​问题往往源于细节纰漏 各部门需精密合作、共同行动

城市生活并非我们想象的那般宁静平和。一家商店的招牌脱落竟然造成3死6伤,不禁让人慨叹。目前,相关部门已近介入调查,除了要查明原因、明晰责任以外,我们更应当思考的,是如何通过精细化的管理,避免城市中的危险突然从天而降,怎样才能减少飞来横祸对生命的威胁。

上海作为一个一线城市,在硬件的发展水平上,远远高出国内许多城市。然而,就是在这样的大都市当中,在熙来攘往的繁华街道上,一块招牌竟然从天而降、夺人性命。类似的事件已经不是第一次在上海发生。2016年,上海黄浦区市中心一房屋外墙脱落,水泥块砸伤路人。引发安全事故的,或许是一颗螺丝的松动,又或许是我们不经意间的一次忽视,但倘若不认真反思总结,带给我们的,必将是愈来愈严重的教训。

近期,上海正值主汛期,风大雨强,极易发生高空坠物的危险。这就要求我们把“预防”的工作做足,逐一排查安全隐患,把风险杜绝在萌芽状态。事实上,所有的公共安全隐患都来源于“魔鬼的细节”。唯有一步步把工作做细做实,才能阻遏小隐患,让其不致变成大风险。这需要各个部门有效协同、精密合作、共同行动,织起严密的公共安全网。而不是坐等风险变大,直到酿成灾祸才开始拉网式逐一排查。

我们也必须明白,在一个人口两千万的超大型城市中,公共安全绝不是安监部门一家的事情。假若把公共安全的责任仅仅交给一个部门去承担,无疑是不堪承受之负。每一家商店、每一个企业、每一户居民都是城市的主人,也都有公共安全的责任。当商店的招牌掉落砸伤路人,商家亦应当承担相应的责任。如何实现责权利匹配,把“共享共治”的理念落到实处,亦是有效阻遏城市安全隐患的重要手段。

城市精细化管理 不只关乎安全更关乎幸福感

马路越来越宽、楼越来越高、地铁线路越来越多……然而,我们所处的环境越来越安全吗?我们的出行越来越舒适吗?在城市的硬件飞速发展的前提下,怎样才能让我们在城市生活得更好?

2017年全国两会上,习近平总书记提出 “城市管理应该像绣花一样精细”。2018年,习近平总书记在新年贺词中再次强调,要“让人民生活更加幸福美满”。城市的精细化管理,目的并不仅仅是解决安全问题。如何通过精细化的管理,让城市更有序、更安全、更温馨,都是未来城市管理者要深入推进的任务。做好精细化管理,不仅可以倒逼城市规划、设计及建设等前端环节,还有利于完善城市治理体系,提高城市治理能力,全面改善城市面貌。距离这个目标,我们尚有距离,还需不懈努力。

精细化管理:关键在于精 重点在于细

天下大事必作于细,细微之处才能见真章。城市管理亦是如此。“绣花式”精细化管理,关键在于精、亮点也在于精,重点在于细、难点也在于细。它需要城市管理者乘风破浪的勇气和一抓到底的决心。我们只有把管理精准到每一个细枝末节,我们生活的城市才能更加美好,广大群众才能更加有获得感、幸福感!

文丨中央广播电视总台

中央人民广播电台 评论员王健

已阅读28% 查看剩余内容

网络差评师扰乱电商经营秩序 终要为失信“买单”

很多恶意买家专门做差评师,以给网店差评为手段向店家索要钱财。要避免这种伤害,店家客服要及时识别买家身份,并在交易没完成的时候采取有效手段,保存好相关证据。

众筹来的救命钱被索要5%“税款” 这钱该不该交?

用互联网大病筹款平台筹来的救命钱,究竟该不该被收税费?这个问题让河南省原阳县患病青年千强非常纠结。千强通过“放心帮”平台众筹来的6万多元治疗费,被平台负责人索要5%的“税款”。