四论市长信箱：“花瓶”为观赏还是为问政？

    近日，四川一网友在四川在线发帖，诟病四川省德阳市发改委对网民回复均是一个“模样”，像是“机器人”在办公。该帖一经发出立即引起网友热议，认为有些政府网站“作秀”“不作为”，其背后暴露出执政者慵懒傲慢的官僚习气。

    网友“西窗钩月” ：像花瓶一样置放在政府门户网站的市长信箱，当初的用意并不是为了与群众的沟通交流方便，而是做给上级领导或者媒体参观的样本。这样的市长信箱，背弃了本来的宗旨，扭曲了上级的意旨，没有尊重百姓的意愿，更不可能问政于民。

    网友“王军荣” ：网络时代,政府理应在打造政府网站上倾注热情、有所作为。现实中,也不是所有的政府网站都是“虚无”的,但却是建立在某些领导者的“自觉”基础之上。当地领导重视了,政府网站才会办得有声有色。没有制度上的保障,办得再好的政府网站也会跟着“人走茶凉”。

五论官德：“家庭道德鉴定”切莫沦为“潇洒秀一回”

    “从没有夜不归宿现象，晚上在单位加班也经常打电话告诉我。对我很关心体贴……”这是湖南省邵阳县原商务局副局长邓笑天拟提拔公示期间，妻子唐亚玲向县委组织部出具的家庭道德鉴定书。邵阳县日前出台新规，干部提拔公示期间，家长和配偶要分别介绍其家庭道德表现情况，出具家庭道德鉴定书，给予优秀、合格、不合格的等级评价。

    网友“烟雨苏苏” ：制度是好的，如果能把它用好用真用实就更好。关键有三：一是干部真正从思想上重视，加强家庭道德建设；二是家庭成员实事求是严格把好鉴定关，三是组织能真正将家庭成员反映的、社会检举的、群众公认的家庭道德缺失的干部清除出党、清除出领导干部队伍。

    网友“木青丫丫” ：找自己人作道德鉴定从想法上很好，但效果管用吗？中国自古以来就有“家丑不可外扬”的思想，谁还会把“家丑”说出去呀？特别是在提拔的关键时期，作秀的成分大于实质吧。

六论政绩观：“农保田”“爬”上山顶是地方政府私利作怪

    最近有群众举报反映，浙江龙泉市出现“农保田”造在高山顶上的怪事。这些新开发的“耕地”不仅破坏山林生态，而且无法种植庄稼，留下了一片片光山头。目前，这样的开发还在继续。地方政府为什么要在高山顶上造地？严厉的“农保田”保护政策在基层为何走了样？

    网友“舒升” ：地方政府造地的目的不是为了种庄稼，“农保田”上山现象的背后是新增一亩“耕地”指标就有数万元收入的利益驱动。为了既得利益，就可以置山林生态和国家基本农田“占补平衡”政策之不顾，穷折腾，瞎折腾。

    网友“莫庵” ：权力缺乏制衡，缺乏监督，官员们心中只有政绩观，没有法治观；只有利益观，没有利民观。所谓的科学发展、法治建设，都被随心所欲的政绩观包裹的严严实实，打扮的漂漂亮亮。

　　更多请关注 公务员考试 国家公务员考试 事业单位 教师考试 选调生 村官 课程 图书教材