被撞者的谎言善意可嘉但不宜模仿

　　来源：中国网　　　　　　　　　　　　2013-12-24

　　真正让社会道德滑坡的是，纵容那些讹诈的行为，以及不合理的处理善后方式。事故处理应该遵循事实和法律，如果不能证明“帮助者”就是肇事者，那理论上就不应由“帮助者”负责。

　　作者：张燕

　　近日，沈阳老翁王大爷雪中被撞倒后称“我有医保，你上班去吧”引起不少网友关注。央视记者找到了沈阳大爷王福顺。王大爷今年60岁，是名保安，每月工资1700块左右，根本没有医保。“当时这么说，就是为了给撞我的小伙子解解围，我也没啥大事儿。”（据央视12月22日报道）

　　见多了老人被撞或摔倒，路人不敢去扶怕被讹上的新闻，再看王福顺老人的作为，确确实实让人舒坦了许多。人和人之间的这种通情达理和信任，对于一个社会良好氛围的形成，是很重要的。同时应该强调的是，一个人如果被撞，撞人者应该负责是理所当然的。同时，被撞者如果放弃赔偿，作为个人选择，也是可以的。在当下，这样的行为如果被媒体报道，也是很温暖的。

　　但放弃赔偿并非适于每个人、每一个家庭，包括未必对他自己合适。一个人是否放弃赔偿应该理性考虑。前不久，陕西媒体报道称，西安西三路社区74岁的老太太白煜，曾经两次被摩托车撞倒，却都没向人要赔偿，自己花钱治疗。她说，人家又不是故意的，不想跟人磨嘴皮子浪费时间。和王福顺大爷一样，白煜老人的做法也获得了网友的一致好评。和白煜老人不同，她的家庭和收入还算可以，而王福顺大爷的家庭状况很一般。

　　按照央视的报道，被撞之后，他的手破了，腿上也有淤青，但舍不得花钱去医院看病。这两天，他一直去附近的浴池，花1块钱泡泡澡，为伤腿热敷。当然，王福顺大爷也算幸运，因为有媒体的报道、公众的关注，其医疗问题应该有办法解决。但对于经济能力较弱的人来讲，被撞后不要随意模仿放弃赔偿。

　　好人好事值得社会赞誉，但老人被撞后应该以什么样的方式处理，责任的认定当首先应由证据和法律说了算。一个人如果自愿放弃赔偿，这样的行为虽是少数，其闪现的人性光辉也能将社会照耀得更为明亮，但如上分析所言，这样的光辉可敬可嘉，却并不适于每一个人。譬如王福顺大爷自己经济状况很一般，而且还没有医保。即便有医保，此类交通事故也不适用。这样的经济状况，如果出了严重事故却放弃赔偿，那么自己和家庭将陷入被动。

　　道理和法律、现实是冰冷的，但公众也不用担心，被撞索赔是天经地义的，并不会因为合理索赔让社会道德滑坡。其实，老人被撞或摔倒后讹上帮助者的事情，也是个案。真实世界是很复杂的，什么样的人都有，到底是通情达理的人更多，还是喜欢讹人的人更多，并非如新闻报道所呈现的那样片面或一边倒。对此，我们不必多虑。

　　真正让社会道德滑坡的是，纵容那些讹诈的行为，以及对类似事故不合理的处理善后方式。事故处理应该遵循事实和法律，如果不能证明“帮助者”就是肇事者，那理论上就不应由“帮助者”负责，只有这样，讹人的事情才不至于经常发生。同时，对于肇事逃逸者，应该予以惩处，让其知道逃逸的后果比诚实面对更严重。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_21_89321.html

相关内容推荐：