＂最现实＂包含着＂最无奈＂

　　市场咨询公司益普索(IPSOS)最近对20个国家的一项调查显示，71%的受访中国人表示会根据自己拥有的东西衡量个人成功(I measure my success by the things I own)，这一比例明显高于其他调查国家的反馈，比排名第二的印度高13个百分点。对这一问题回答的全球平均值为34%，土耳其、巴西、韩国、波兰都在平均值之上，加拿大、英国、西班牙、瑞典则是比例最低的国家。（12月20日《第一财经日报》）

　　中国成为“最现实”国家，令人唏嘘。这是不是说中国人已经成为最严重的“拜金主义”族群？笔者不这么认为。因为，所谓的“最现实”是逼出来的。为什么这么说？因为生活压力大。一者，物价涨得快，而收入涨得慢，“月光族”不现实不行；二者，房价高，买不起房成了中低收入群体的共同烦恼，无房无车不敢变恋爱、不敢结婚，成了一个社会现象，把人逼成了“现实主义者”；三者，教育成本高，社会保障水平不高，因学因病致贫把人逼进了“现实胡同”。

　　事实上，人们并不想“现实”。但是，由于生活没有保障，受现实生活环境追逼，人们不得不考虑生存这一个最基本的“现实”问题，换言之，不是人们的金钱观和价值观扭曲了，而是“现实”扭曲了人们的金钱观和价值观，把原本不“现实”的人变成了“现实主义者”，衡量人的成功往往以“现实”为标准，挂在嘴上的常常是“某人发了，成功了”。久而久之，人们的表达就更加直接、简便了，于是让人觉得当下中国人“最现实”。

　　其实，在人们越来越“现实”的同时，也有很多人“不现实”，他们不把钱当一回事，虽然他们有的非常需要钱，有的非常有钱。前者如，地震之后，有乞丐捐款；82岁拾荒老人匿名捐款数百次，自己每天伙食不超过2元；后者如，陈光标，虽然他行慈善非常“高调”，只是慈善方式不同，但这不影响他“推销”慈善，不影响他帮助别人。

　　还有一些人，他们见义勇为，或者宽宏大量。前者如，兰州母女互绑跳河轻生，小伙三次下河救人；后者如，老人被撞倒，不但不责怪肇事者，还安慰肇事者说“我有医保，你上班去吧”，显然，老人这是想“拯救”道德。

　　上面这些生动的例子告诉人们，“最现实”只是一部分人，不是全部。以偏概全，把中国人贴上“最现实”标签，得问问“不现实”人群是否同意。而实际上，那些被人称为“最现实”的中国人，本质上是为了更好的生活的“无奈”——不现实就无法生存，所以，为了生存而“现实”，没有理由指责，恰恰相反，这是爱惜生命和对家人负责的表现，又有何错呢？

相关内容推荐：