人民大学自主招生黑幕揭示什么

　　中国人民大学原招生就业处处长蔡荣生持假护照“跑路”被抓，据媒体报道，他已交代的招生问题涉嫌金额达数亿元，曾让11岁富二代上本科。

　　有鉴于一考定终身的弊端，有识之士一直在呼吁改革高考制度，提出的一个方案就是借鉴民国时期和现在发达国家的做法，让大学自主招生。顺应这种呼声，从2003年起教育部选定一些高校作为自主招生试点，人大就是其中之一。自主招生运行近十年，带来了新的问题：腐败的招生官员把自主招生名额作为自己的摇钱树，用以寻租，中饱私囊。

　　蔡荣生案不是第一次证实这种质疑。新华网评论，蔡荣生不过是给高校腐败再添了一颗“老鼠屎”。自主招生成了藏污纳垢的黑洞，是什么原因导致了这种扭曲的后果？

　　根本的问题还在于，权力没有得到应有的监督，不受约束的权力肆无忌惮。国外的自主招生不仅有一套严格的评审机制，还有更严格的监督机制。一旦发现有利用招生权力胡来的，当事人必定要承担严重后果，再也没机会在教育界混下去了。

　　而在媒体曝光的人大事件中，我们看到，蔡荣生之所以敢胡作非为，很大原因是他跟校长的关系铁。网上举报蔡荣生的信息早就大量存在，但是他一直安好，撼不动的原因就在于他是校长的红人。高校行政化，校长官僚化，下面的小吏也就有恃无恐了。

　　高考制度一直在改革与完善中，自主招生的大方向也没有错，从人大事件中要吸取的教训不是放弃改革，而是完善相应的制度配套。不能一说自主招生就把权力赋予校长、招生办主任，必须有一整套的集体评审和监督机制确保自主招生的公正、公开、透明。同时人们也在关心，大学的去行政化能否从人大此案开始呢？

相关内容推荐：