＂医院就是死人的地方＂叫人毛骨悚然

　　11月26日下午，产妇李小燕在武宁县广仁医院手术台上死亡，让人匪夷所思的是，李小燕在手术当天，院方竟然没有征得其家属签字同意，且在患者死亡后，出具的“广仁医院入出院卡片”上注明患者的治疗效果为“痊愈”。（12月12日中国新闻网）

　　没有家属签字，就手术；患者死亡了，入出院卡片上居然写着“痊愈”，见证着这家医院的管理之混乱。而另据报道，中国江西网记者就此事采访该院，院长竟称“医院就是死人的地方”。如此冰冷、没有人性的话，居然出自一个医院院长之口，我听着有种毛骨悚然之感：如果你那里“就是死人的地方”，那我们到你那里，就是去“送死”的？

　　以最大的善意揣度院长的“医院就是死人的地方”之说，或许本意是说，再好的医院都不能避免患者死亡？诚然，医院不是万能的，医生也不是神仙，那么不治之症，医术、医疗条件所限，送诊、抢救不及时等等原因，造成患者不治而亡，也很正常。然而我认为，首先，对正常现象应正常地解释，说人话；其次，就算“医院是死人的地方”，死亡原因必须搞清楚，是患者病入膏肓，医院无力回天，还是医院过失导致了不应该的死亡。如果“医院就是死人的地方”可以成为一种“硬逻辑”，凡是死亡患者都可以套用这种逻辑，医院就不能叫“医院”，应该改个名称了吧？

　　医患纠纷成了令人头疼的社会问题，医患矛盾主要责任到底在医院、医生，还是患者身上，这个问题并不好回答，更不能简单地在“警察驻医院”、“增加保安”或是“医生练武术”等思路上寻求防范之道。根源的问题，很多出在现行医疗管理体制上，需要长期的努力才可能逐步解决。而目前，医患双方则都应自觉反思，换位思考。但有一些人为的问题，比如医院、医生极端不负责任，或是治疗上漫不经心，比如患者家属签字的程序都能省略、刚一入院，“痊愈”俩字就给提前贴上去了；或是把患者当成赚钱工具，患者马上进手术室了，医生向患者推销手术刀……这种情况如果比较多，医患关系很难和谐。

　　不能不承认，部分医务人员包括医院领导，职业道德水平比较成问题，导致了救死扶伤意识“不在服务区”。“医院就是死人的地方”，即便话粗理不粗，也绝不是人话；如果医院管理者的价值理念就有问题，处理医患关系、解释问题上态度就不端正，离医患冲突还远吗？

　　真希望“医院就是死人的地方”是谣言或报道不实，我们随时都可能成为患者，所以受不了这样的刺激和惊吓。然而当地卫生局领导面对记者采访，却以“相关规定”拒绝，是不是说，敏感事件中公众越不明真相越好？而如果谣言又跑到真相前面，官方再出来指责“不明真相的群众”，宁愿事后辟谣，也不愿及时公布真相？这是怎样一种病态的性格？

相关内容推荐：