公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 时事评论 > 捐献遗体遇冷,仅因“人手紧张”吗

捐献遗体遇冷,仅因“人手紧张”吗

2013-11-15 09:36:40 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育

  湖北小伙张琪病情危重,欲捐遗体,因为“很多人帮过我,我也想回报社会”。可与武汉红十字会联系,对方说,要自己来填表,不提供上门服务,张琪很受伤。红会解释:人手紧张,确实无法上门服务;当天接线的非正式员工,是志愿者。目前已派人探望。(《云南信息报》11月14日)

  病危之际,怀着对生命的无限向往和回报社会的良好初衷,做出捐献遗体的打算,这对任何一个当事人而言,都需要温暖的关怀和良善的敬意。姑且不说让一位病危者上门填表不现实,单单一句冷冰冰的“要自己来填表,不提供上门服务”,就让人“很受伤”,也再次把公信力本就孱弱的红十字会再次拉入汹涌舆论的围观中。当地红会的解释倒也迅速,从内容来看,一是表述了“人手紧张”的客观原因;二是用接听电话的是志愿者这一理由,撇清了这一事件与其正式员工的关系;三是已经表达了亲切“探望”。只是此番解释,依然难给“捐献遇冷”一个满意交代。

  虽然在各地的遗体捐献条例中,确实大多都有一条“捐献人到登记机构去填表”,但下面同样赫然写着“可以要求登记机构上门登记”,作为承担此项社会服务的红十字会,怎么可以用“人手紧张”来搪塞呢?而且,上门登记也不是什么“提供上门服务”,这是对生命的尊重,是对尊严的敬畏,遗憾的是,这本是红十字会应有的服务意识之一,却被忽视了。

  “当天接线的非正式员工,是志愿者”,这的确陈述了一个事实,但同时也让人感到突兀,这是在撇清关联,还是要否认志愿者的服务呢?我们或许可以相信正式员工可以提供不让人“很受伤”的服务,但志愿者的不成熟跟当地红十字会的失责是不是也有关联呢?红十字会作为从事人道主义救助的社会团体,除了提供积极的人道救助外,积极培养志愿者也应该是其重要的工作内容吧,如果志愿者的工作让捐献者很受伤,红十字会是不是应该就志愿者培训做出反思?

相关内容推荐

(编辑:admin)
华图教育:huatuv
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
150w+
粉丝
1000+
点赞数