人大校内开高档餐厅 校方不该开

晚餐时间人大俄式西餐厅里食客盈门

　　作者：伤齿龙

　　不久前，人大校内一组豪华西餐厅的照片在网络上流传开来，北京青年报记者昨天在这家名为“1958”的西餐厅看到食客满座，来消费的多是人民大学的学生。按照菜价，两人吃一餐的花费在300元左右，相当于普通学生在附近食堂半个月的生活费。（新闻链接）

　　人大校内开高档西餐厅，说起来不算什么大事，人过一百，形形色色，学生来源，也有穷有富，两人吃一餐花300元，能支撑这种消费能力的家庭，应该也不少。所以，如果是学校周边有各种档次的消费场合，学生也好，老师也罢，想怎么消费怎么消费，对此说三道四就是太平洋的警察管得宽，就是狗咬耗子多管闲事。

　　问题的争议点在于，学校该不该开？尽管社会人士在学校周边开，与学校自身开，客观效果是一样的，但我认为，学校所倡有象征意义，就大学的本分职责而言，学校不该去认同这种学生的贫富差异化，不该去鼓励高端消费，尽管我们承认这并不是主流，也没有干扰了更多学生群体的选择，更不存在强迫消费。

　　但是，大学，应该在所有的细节里，营造一种平等感，书卷气，以及对国家对社会的责任心，对公共事务的参与热情和投入愿望，让学生在一种勤俭节约、艰苦朴素的时代精神氛围中浸润着，宁静致远，淡泊明志，包括交往，也该倡导君子之交淡如水。历来中国教育其问题症结，即在功利太重，什么“黄金屋”、“颜如玉”、“粟千束”的挑逗之类，尽管一个较高档的消费场合立于校园，对学生的价值取向与理性秩序起不了太大的导向作用，但，你学校能自己以身作则，以奢侈为耻么？

　　大学生是未来栋梁，其所受教化，某种程度上决定着民族素质之可怕或伟大，萎顿或旺盛，颓唐或崇高。我想起了鲁迅先生当年的敏感，那句“那是在学跳舞”里的愤懑，中国留学生在日本不思进取，却学时尚，于法律，无罪，于人性，年轻人想交际，也没错，于消费，人家公子哥儿也消费得起，但，鲁迅为什么愤懑，并将这种沉湎奢靡之风视为民族劣根性；还有更早的，商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花，也点醒了，那酒色财气里，出不来“我以我血荐轩辕”，“邃密群科济世穷”，“数风流人物，还看今朝”。

　　大学，请给学子更多砥砺，期许，摒弃功利心的桎梏，使其人格在商品化社会里不致受到损害，请给学子装备更多的责任感、使命感、牺牲精神，而不是向拜金物欲低头。

相关内容推荐：