主持人：各位网友好，钟老师您好。

　　钟君：您好。

　　主持人：今天很高兴请到中国社会科学院青年学者、华图申论辅导专家钟君博士为我们点评2007年北京社招公务员考试的申论部分。

　　钟君：各位人民网的网友大家下午好。很高兴今天能够来到人民网和大家分享一下2007年北京社招公务员考试申论部分的相关内容。

　　2007年北京社招公务员的阅卷工作已经基本结束了，根据相关渠道，我们获得了一些相关的阅卷信息，今天下午，我主要是跟大家分享一下今年申论考试解题技巧和参考答案，以及下一步如何准备“国考”。也就是说“国考”的战略战术。

　　主持人：钟老师，您能否先总体点评一下今天北京社招公务员考试的申论试题？

　　钟君：好的。我分为两部分做一个简单的点评。首先我想从内容上做一下分析。今年的北京社招公务员考试的申论考查的特定事实是“城市摊贩管理”问题。

　　主持人：听说您在考前辅导中曾经预测到这方面的内容，并且还针对这块内容设计了一份模拟卷。不知道这是不是真的？您能否就这个问题谈谈这方面的情况？

　　钟君：没错。今年的考试题目与我考前的预测是不谋而合的。考前我是这样分析的。筹备奥运会是当前北京市工作的重中之重，因此，奥运会的相关内容，应该是今年考查的热点。但是，大家都知道，2004年的时候，北京社招公务员考试已经考查过了奥运会直接的内容，就是“如何节俭办奥运”，所以今年直接考查的可能性不大。但是奥运会又是北京公务员考试绕不过去的一个部分。所以一定要考查，如何考查？肯定是围绕着如何筹备奥运会来考查。

　　对于筹备奥运会来说，还有一个很重要的工作，就是为奥运会创造一个良好的城市环境，通过加强城市管理，创造一个良好的城市环境。在当前创造城市环境工作当中，社会关注最多的就是城市摊贩管理问题。也就是在这样的一个思路下，有一本杂志叫《城市管理与科技》在2007年的第二期上有一篇文章叫“北京街面谋生群体的现状分析与对策思考”，我把它重新设计成了一份模拟题，发给大家，我相信做过这份模拟题的同学，在这次考试当中一定很有收获。刚才做的是内容的分析，下面我想分析一下难度。

　　坦率地讲，今年北京社招公务员考试的难度不是特别大。它分为四个题型，一个是概括主要的信息，然后提出解决问题的对策，分析问题的原因，还有部分综合写作。

　　大家都知道了分析问题的原因是去年北京社招都出现的一个新的题型，所以，这应该也不是什么难题，但总体来说，我总体评价就是难度不大，但需要解题的技巧。关于解题的技巧，我想下面可能会做更详细的讲述。

　　主持人：您能否介绍一下申论考试解题的技巧和参考答案这方面的内容？

　　钟君：下面我结合今年的考试，对申论的考试解题技巧以及参考答案作一个比较具体的介绍。首先，我们来看第一题。今年的第一题，考查的是这样的一个问题，就是概述材料提供的主要信息，要求概括准确、全面、叙述简明、清楚，字数控制在250字，共20分的题，我想从两个方面来分析一下这个题目，第一方面从解题技巧，我说过在解第一个部分的时候，就是概括主要内容的题目的时候，最重要的一个技巧就是要把握材料，从材料入手，理清材料和材料之间的逻辑关系。

　　大家都知道，2007年，国家公务员考试的分数，据有关消息讲，申论平均分是28分。为什么这么低？考完，就有网友质疑说是不是阅卷出了问题。国家人事部的相关部门就明确地出台了一个声明，第一条讲的就是很多的考生失误的根本原因在于脱离材料，没有从材料入手进行做答。所以，不管我们做哪一套的申论题目，第一条，我说最大的一个技巧，也就是要把握材料。我们结合今年的北京市的社招公务员考试申论的题目，我们看看材料和材料是一种什么样的关系。

　　首先材料一共有13段，我们看第一段，第一段讲的是《物权法》的颁布和实施，党和政府在摊贩管理方面的“亲民”政策。第二段讲的上海摊贩管理改革的经验，简单概括就是摊贩的解禁和试点先行。第三段讲河南摊贩管理改革，讲的重要的措施就是限时限地区的管理。第四段讲以上海为例，实际上揭示了在摊贩管理过程当中，摊贩管理改革过程当中遇到的问题，什么问题？城市秩序与街面摊贩之间的矛盾。第二不同人群之间的利益矛盾，以及如何规范管理的问题。第五段讲合肥经验，讲的是合肥遇到的摊贩管理的问题，最大的问题就是街面的摊贩没有办法根本的去消除。第六段讲韩国的经验，概括起来就是小摊文化和小摊者的协会。第七段是巴黎经验，巴黎经验是“跳蚤”市场的规范经营。第八段讲的是泰国的经验，泰国摊贩是什么经验，对弱势群体的保护，强调对弱势群体的保护。第九段乌鲁木齐经验，概括起来就是放低门槛、加强管理，发展夜市经济。第十段讲的是南京的经验，严格说就是严格管理。简单说就是严格管理。第十一段讲的是杭州的摊贩管理改革，简单说就是分区管理。第十二段讲的是《物权法》的相关内容，第十三段讲的街面摊贩在某种程度上的积极意义，是城市多样化的组成部分。

　　我们每一段都进行了一个概括，这十三段是按照什么样的逻辑顺序组合起来的，我想分成三块：第一块，就是街面摊贩问题及其管理的表现，一方面我们说街面摊贩，并不是一无是处的，它的存在有它的积极意义，就是刚才讲的是城市多样性的组成部分，另外一方面就是表现出来的负面问题，就是第四段讲到的。第二部分是街面摊贩管理难的原因是什么？第一是马上要出台的《物权法》的规定，我们对于物权的保护，可能为将来摊贩管理提出了一些挑战。再一个就是一些内部的矛盾。第三大部分就是加强摊贩管理的经验和对策。分为两块：一个是国内经验，一个是国外经验。具体在这里我不多说。

　　第二个题目，“请就划线部分所提出的矛盾提出解决办法”，要求切实可行，字数控制在200字以内。我们来看一下划线部分是什么呢？讲的是，高档楼盘的业主经常要求周边环境治理好、杜绝乱设摊，但是简屋里的居民很多人*摆这小摊，做点小生意为生，挣点生活费，以人为本，两边都是人，两边都是群众的呼声，我们常常觉得两难。就是这句话让你分析一下，怎么样针对这个矛盾，提出解决的办法，也就是说怎么来解决这个矛盾。

　　我们首先来想一下解题的技巧。要把这个题目做好，我想也就是我通常讲的一种方法，就是利益分析法。我说过处理人和人之间的矛盾的时候，我们更多的要使用利益分析法来分析解决问题。我们知道，高档楼盘的业主，跟简屋里居民的矛盾实际上是利益矛盾。解决这个矛盾的关键是满足这两个利益主体的不同的利益需求。我们来看，高档楼盘的业主的利益是什么？就是安静的居住环境和良好的小区秩序。简屋居民的利益是什么？我想他可能更多的是对于基于一种生存需要的经济自由权的考虑。我们的思路就要从这里展开。通过沟通和交流的方式，使这两方面群体的利益都得到基本的满足，这就是我们解题的思路。

　　我们看一看，应该怎么谈？首先第一条，要过听证会、意见调查、协商谈判等方式征求民意。这一句话是3分。如果能对这句话展开说明，就适当地给1到3分。为什么呢？当前我们在构建社会主义和谐社会的一个背景下，协商解决问题的方式，人与人之间加强交流沟通的方式是最重要的方法，这是第一条。

　　第二条，你要加强、要满足两部分业主的利益，实际上，他们的利益是不一样的，所以我们要区别对待。区别对待，这里也就是讲分区管理，或者分类管理。这个分区、分类管理怎么理解？就像我们讲到的河南限时段、限地区等措施，你只要展开谈，你只要提到分区管理就是3分，一展开谈就是1到3分。

　　第三条，分区管理，我们还要抓落实、抓监督。也就是严格落实、严格管理。怎么严格管理、严格落实？要有具体的对策。比如提到的12分的管理。现在我们说城市管理、摊贩管理的12分制，就像交警的扣分一样，交警扣我们驾驶员多少分一样，满扣了多少分、违纪了多少次，把分数扣完，就不能在这里摆摊设点了。这就是展开来讲共1到3分。

　　第四条，其他的合理对策，这就是分值很低了，1到2分。

　　通过这样的判分标准，我们可以知道，你有基本的对策，是可以得一点分的，但是如果你想得更高的分数，你必须对这个对策展开谈。这个很清楚。我们再看第三部分。

　　第三部分材料涉及到我们过去在城市摊贩管理中的一些错误的做法，请分析其主要原因，要求条理清晰、分析合理，字数控制在300字以内，20分。要回答这样的一个问题，首先，我们要从材料当中搞清楚城市摊贩管理当中的一些错误的做法是什么。我们通过读材料，很简单，就是执法的简单化，就是一些执法的效果不明显，执法人员的素质比较低。这都是一些错误的做法。

　　产生这些错误做法的原因是什么？这里解题技巧的关键就是要从多角度去分析。什么叫多角度分析？要从城市管理，尤其是城市摊贩管理的思想层面、制度层面以及执法者素质层面展开分析，或者从内因或者外因等多种角度展开分析，要注意从材料当中去找到答案。参考答案可能是这样的，首先是思想观念层面的。第一条，就是我们过分地强调了城市秩序，忽视了对于弱势群体利益的保护。这一条是5分。这是最重要的。我们加强摊贩管理，不是一味的禁止，我们要认识到弱势群体有他的生存权需要，有他的经济自由权的需要等等。第二条，忽视了城市经济的多样性。就是我们错误的做法，“一刀切”完全的禁止摊贩，这也是因为我们忽视了城市经济的多样性。

　　第二个大的方面就是法律制度层面。主要有三条：第一条，我们在摊贩管理方面的法律法规、相关的制度还不健全。因为不健全，所以我们在管理当中可能会有很多的漏洞。第四条缺乏规范的管理体制、管理机制。为什么这么说呢？我们现在的摊贩管理往往停留在运动式、突击式的检查，还没有形成一种长效的管理机制。第五方面，缺乏必要的程序保障措施。最后一个大的部分，就是人员素质方面，也就是第六句话，一部分执法人员的素质比较低，3分，每一句话3分，正好是20分。

　　接下来就是最后一个题目。最后一个题目是这样的，要求根据材料的信息，以关于北京市城市摊贩管理的思考为题，写一篇议论文，要求观点鲜明、分析细致、论述详实、对策合理，文字控制在800到1200字，40分。

　　这里的解题技巧，我想尤其是在申论的最后一个部分，大作文的时候，最重要的技巧，我觉得就是结构的问题，结构一定要完整，要提出问题、分析问题和解决问题。二是要围绕北京市展开，要结合北京市的具体情况，比如筹办奥运、建设宜居城市和“首善之区”等等这些具体问题展开。参考答案，我想可以这样来写，第一段我们可以提出问题，提出什么样的问题呢？就是强调在筹备奥运、建设宜居城市和“首善之区”的背景下，加强对城市摊贩管理的工作刻不容缓。这是我们提出的问题。

　　第二个，我们要分析一下原因，也就是说，分析一下加强摊贩管理的必要性。一方面，我们认为街面摊贩的存在是经济多样性的具体表现，有它有利的一面，另外它也有很多负面的东西，影响了生活的秩序，影响了街面的整洁等等。我们在加强摊贩管理的时候，现在的管理方式由于比较简单，由于制度和机制不健全，所以，我们要加强管理。

　　第三、四、五段就可以提出对策，所谓的“对策”，就是要从哪些方面加强北京的摊贩管理工作。我想可能有这么几个方面：第一个就是理念方面的。要切实的树立以人为本的理念，在加强摊贩管理的时候，要树立人性化的管理。第二，明确城管职能，健全城管的法律法规，建立和完善长效的管理机制。第三，借鉴国内外的先进经验。最后一段，我们要强调一下，围绕北京市的实际情况，在北京市加强城市摊贩管理，对于实现“新北京、新奥运”的战略，推动北京的科学发展和和谐发展具有重要的意义。

　　这就是我所讲的四个题目的解题的突破口、解题的技巧以及参考的答案。供大家参考。

　　主持人：钟老师您认为这次考试中，考生平均分数非常低，28分。您感觉到这次考生存在哪些比较突出的问题，为什么分数考得这么低？历年来相对比较低的一个平均线。问题出在哪些方面？

　　钟君：主持人误解了我刚才的一个意思。我刚才讲的28分是指今年国家公务员考试的分数。这次分数，还没有最后的出来。但是，分数60分是及格线，及格线可能有10%的人及格。这个问题是一样的。今年的分数也不是特别高，我结合这个问题，还是谈一谈。

　　我个人认为，在考试当中有些考生存在一些问题，存在这些问题，主要是因为由于存在了四个误区，导致了四个突出的问题：

　　第一，把申论考试当成了一个写作考试，从而，忽视了试题的材料，脱离材料，信口开河。刚才我们分析当中大家也都听到了，很清楚，我们的得分点就是每一段的主要内容和主要信息。如果你脱离了材料，自己说自己的，自说自画，你肯定是得不了这个分数的。也就是说，在申论考试当中一定要重视材料，不要把它当成写作考试。一定要从材料当中去挖掘前面几个客观题的答案。这是第一个问题。

　　第二，很多人认为申论考试是无技巧可寻的。忽视了申论的解题技巧。实际上，这也是一个很大的误区。怎么讲呢？实际上考生的得分，最后一个题目40分的题目，是拉不开太大差距的，但是前三个题目的差距是非常大的。比如说第三题，让你提出一些错误的做法，分析其中的原因，还有第二题提出解决的办法，20分的题，很多同学就得两三分、三四分。为什么？因为不得要领、不得技巧。不会使用立意分析方法，不会使用多角度的分析方法。所以，在技巧方面，存在一些空白。他自然得分就不高。

　　第三，有人认为，申论考试可能要把文章写好，把题目内容归纳语言组织好，对形式不太重视。主要表现在字迹潦草、形式混乱、段落过多。还有更突出的在形式方面的问题是什么呢？就是在最后写作文章的时候，有的同学甚至把题目忘记写了，阅卷的标准里，明确地讲，无题目的扣3分，所以这个问题就比较严重。你一共才考多少分？这三分就是因为简简单单的把几个字忘记写了，就扣掉了，这是很可惜的。所以大家在申论考试当中，卷面形式是非常重要的，尽量不去修改，保证你卷面的整洁，保证字数控制在要求之内，这都是有要求的。比如说，字数少于800字的人，每少50字扣一分，最多扣三分，还有错别字，每三个错别字扣一分，最多扣两分。所以这些就就是我们特别需要注意的问题。

　　第四，把申论当成杂文评论。在写作的过程当中，思考就信马由缰、无边无际，在语言上白话很多，用华丽的辞藻、用整齐的排比构建我的申论文章，这是非常不规范的语言，也是很容易引起阅卷老师反感的语言，不符合申论的文体特征，所以在这方面，有的人失分也很多。这就是几个存在突出的问题，先谈这些。

　　主持人：以上钟老师为我们把今年申论考试解决方法技巧，还有答案都给我们各位网友逐一解答。另外一方面，也谈到了考生为什么考分考得这么低。综上所述，我们为什么讨论这个问题？2008年的“国考”马上就要开始了，钟老师能不能借此机会谈一下，如何准备2008年国考？

　　钟君：这也是现在大家比较关心的一个问题。虽然我们离“国考”还有半年的时间。但是，我觉得对于那些有梦想的人来说，现在开始准备一点也不早。在谈这个问题之前，我想先给大家谈一谈我的考试哲学的问题。

　　我的考试哲学，我想从一个故事说起，这个故事就是我们很熟悉的“龟兔赛跑”，但是我对它进行了一个“新编”。大家都很清楚，“龟兔赛跑”第一次的比赛，我们都知道，谁输了？

　　主持人：兔子输了。

　　钟君：为什么兔子输了？因为它偷懒了，睡大觉了，所以兔子不服，就跟乌龟说，我比你跑得快，咱们再来跑一次，乌龟说好，但是我有一个条件，说我要设置比赛的规则。兔子很瞧不起乌龟，说你定吧，反正我到时候跑就行了。第二次的比赛，兔子又输了。为什么又输了？因为它瞧不起乌龟，它没有认真地听乌龟在说规则。上次往东跑，第二次乌龟设计的是往西跑，兔子兴冲冲的跑到终点，结果发现它依然丢掉了比分，为什么？它跑错了方向。有了这一次的教训，兔子还是不服气，说乌龟咱们再来比一次。乌龟说，好，可以，咱们再来比一次。兔子这一次很认真地听规则，也决定不偷懒，但是乌龟还是赢了，这一次为什么呢？因为这一次乌龟是借助于开着汽车去的，借助了先进的交通工具。这也是符合规则的，因为没有明确地强调不能够借助交通工具。所以，兔子还是输了。

　　通过这样一个故事，实际上，我想要强调一个考试的哲学。什么样的问题呢？就是你想取得某一个考试的成功，我想有三个因素是必不可少的。第一是勤奋。第二，要掌握方向。第三，要学会一定的技巧。也就是借助一定的外力，掌握一定的技巧。所以，下面我想结合我的考试哲学，结合申论的相关内容，我想谈一下下一步大家应该做好的几个工作。所谓的方向：就是深谙申论之道，所谓的技巧就是驾驭申论之术，然后还要培养申论的语感，第四就是把握申论之事，也就是关注天下大事。

　　第一，掌握申论考试之道。深谙申论考试之道，所谓“道”就是申论的本质是什么？申论考查我们的一个主要内容是什么？首先什么是申论的本质。我想申论的本质，可能有两个关键性的因素：第一，“申”就是申明的意思，申明什么？申明特定的事实、特定的现象。2007年国家公务员考试的考试大纲的第一句话加了一句话“申论考试是对某一个或者某几个特定事实或者社会现象的分析”。所以，我们第一步，申论最重要的就是搞清楚考查的特定事实是什么。光搞清楚特定事实还不够，要搞清楚特定事实的表现、原因和对策。第二，就是要论证特定的事实原因和提出对策的有效性。这就是两个核心的要素。一个是“申”：申明，再一个就是论证你的方案的有效性或者正确性。这就是申论要考查我们的东西。

　　所以从这个角度来说，我们再回到刚才我说的那个问题，就是材料是极端重要的，材料非常重要。要通过材料去把握特定的事实，去把握特定事实的表现、原因和对策。这是申论本质性的东西。申论的文章有什么特征呢？我把它概括成了高、大、全，但是不能假、大、空，要精而实，“高”，立意要高；大，就是要从宏观上着眼，去写作我们的申论文章；全是什么？内容要全，因为是采分制，信息点要足够的全面。另外一个全是什么？就是思维要全面，要学会辩证地分析。从各种各样的方面，从正反两方面，从利弊两方面，从积极的、消极的；从政治的、经济的、文化的角度；从思想的层面、文化的层面、制度的层面和人的素质层面；从内因和外因的角度等等多个层面学会一种辩证的分析去看待某一个社会问题。这也是近年来，在申论考试当中要求比较多的。

　　“精而实”，就是语言要精炼，内容要充实和真实。这就是申论之道。

　　大道于天下，这是最基本的。尽管这个东西不可能，我们讲申论之道不可能具体的写出来，在考试的时候，你不能通过这个东西的理解来到你的分数，但是这是一个前提和基础，你如果不了解申论，不知道申论做答的基本的方向是什么？它的思维本质是什么？那么你想成功是非常难的。

　　第二，驾驭申论之术。这就是申论考试的技巧。我想主要的技巧，可能就有这么几个：第一，概括主要内容的基本模式。怎么样概括主要内容？我把它概括成了阅读的“三遍四步法”，“三遍”就是我们拿到材料以后读三遍，每读一遍我们都要完成一个不同的工作，第一遍就是勾画关健词和关键句；第二遍就是要概括段落大意；第三遍，就是分门别类，这一遍是最重要的，就是要找出材料和材料之间的逻辑关系，找出了在材料和材料的逻辑关系，实际上你的概括主要内容就完成了。

　　这个基本的模式框架是什么，问题表现在什么地方，造成这个问题的原因是什么，我们采取什么样的对策来解决它。我们说还有一个分析问题的基本框架，第二个方面就是分析问题。现在的分析问题，考试的形式是很多的，分析原因。对某一个事物让你去分析它。某一个事物的现象，比如方山县，山西省方山县取缔了当地的网吧，对这个问题你要怎么看？要有正反两方面来看，既有合理性又有不合理的一面。

　　还有两个相互矛盾的事件加以评析。比如山东省公务员考试，曾经考过一个题目，在证人出庭作证的问题上，一种理念强调的是良心的发现，一种理念强调的是制度的完善、制度的保障。让你谈谈对这两个理念的看法，你的落脚点，你的分析的框架，良心作为一种内在的方式，它是一种柔性的方式，但是它是一种全方位的方式，但是它是柔性的，对于人没有强制性。从制度方面是刚性的、有强制力的。但是，任何一个法律和制度又不可能约束人的所有的行为，所以最根本的做法，是把二者结合起来，把良心和制度结合起来，把法治和德治结合起来，一个人的良心只有在理性的映衬下，才能够发散出更加耀眼和辉煌的光芒。所以要把二者结合起来，这就是一种分析的框架。还有分析对策的有效性，我们也有一个框架，它的针对性、可行性。

　　第三，提出解决问题的基本对策。在这里，我给大家辅导的过程当中提出了“万能八条”，提出对策和解决问题的“万能八条”，领导重视，提高认识；加强宣传，营造氛围；教育培训，提高素质；建立健全，法律法规；组织协调，形成机制；增加投入、依*科技；加强监管，全面落实；总结经验，借鉴反思等等八条。

　　这八条之所以说是“万能”的，并不是说绝对万能的，是放之四海而皆准的，而是因为没有这八条是万万不能的。不信你提出对策，离开这八条是万万不能的，这就是“万能八条”，对于提出对策还是有用的。提供给我们一种思维的方法。

　　还有一个就是申论文章写作的基本套路。刚才大家已经听了，我的几个套路：结论的完整性、论点的提炼、论点的特点，以及我会给大家五个得分的突破点。五个得分突破点是什么？是开头、结尾、过渡、提纲等得分突破点。

　　因为时间的关系，不能展开讲。相关的技巧，在我编写的《申论万能宝典》上有比较详细的介绍，如果有兴趣的同学、朋友可以看一看。

　　第三大的方面需要准备的就是，申论对于很多人来说，道理他懂，思路他有，但是在表达上，还是应该有所提高的。也就是申论的语感。我希望大家如同学习一门语言一样，去练习申论的语言。这非常的重要，多看、多练，语感就是*读和练培养出来的。但是，我想提醒大家一个什么样的问题呢？现在有很多人觉得有一种特别不好的想法，就是想通过多背一些文章，然后，通过某些押题的做法，事先通过背过一篇文章，把文章原封不动的照搬到试卷上，这个我是不赞成的，我让大家多看、多练多背，一些申论的文章的目的绝对不是让你原封不动的照搬照抄，而是为了让大家更好的去培养语感，这是我强调的。

　　第四，把握申论之势，就是关注当前的社会热点。我想申论的热点可能有三个特征，我有三个判断：第一，申论考查的东西，一定跟当前的热点理论密切相关的。什么是热点理论，科学发展观、和谐社会，以及下面一些具体的内容。，这是密切相关的。第二，就是它必须是中观层面的，以小见大，以点带面的问题。今年的考试题目，街头的摊贩管理，这个问题实际上是城市管理的一个核心问题，城市管理又是社会管理的一个重要的方面，它直接牵扯到社会的稳定，直接牵扯到和谐社会的构建和发展，这就是我们讲的“以小见大”的问题。

　　再比如说，2007年国家公务员考试考的是统计问题，分为两部分：第一部分是土地在征用流转过程中问题，第二部分是土地资源的可持续利用问题。土地在征用流转过程出现的问题，政府的低征高售说明政府的“政绩关”的问题，这是落实科学发展观很重要的一个方面。那么作为政府像第二个大的问题，土地在可持续开发利用方面的问题。实际上，就是土地资源的循环利用问题，就是循环经济的问题，就是科学发展观的经济层面。

　　通过这样一个比较中观的问题，小的问题，折射出来的是整个科学发展观的大的思路。所以还宏观的问题不会考，不会考你怎么落实科学发展观，不会考你怎么落实和谐社会，不会围绕着股市的起起伏伏去考你，因为太专业，也不好考。这是第二个判断。

　　第三个特征是，考查的内容可能是比较中性的，争论相对比较少。比如说，今年考街面摊贩管理，就没有考城管队员的暴力执法问题，还有街面摊贩的暴力抗法的问题，没有这方面的材料，为什么没有？因为，如果考查，刚才我说的暴力执法、暴力抗法，或者是一些特别不协调的音调，这是有问题的，这是有争论的。所以不容易考。这就是我对于热点问题的三个判断。第一，就是热点理论密切相关。第二，一定是中观层面的问题。第三是比较中性的，争论较少的问题。

　　最后，大家肯定要关心下一步准备的复习材料有哪些。我极力推荐的一个复习材料就是《半月谈》，《半月谈》在模式和文体的风格以及长短上都有一些和申论的范文有所类似的。还有一个就是中宣部在8、9月份可能会出版一本《2007理论热点面对面》，这两个材料都是通俗的理论读物，对于大家准备申论考试，一能够让大家觉得不那么枯燥。另外，它还是非常有深度的。对于一些热点，有一些把握。

　　最后，由于时间关系，今天只能和大家交流这些。最后祝大家都能心想事成。

　　主持人：非常感谢钟君老师给我们总结2007年北京社会在职考试。而且对2008年如何复习，也做了一定的解说。希望能给各位网友一些参考。同时，也非常感谢各位网友的参与。今天就到这里，谢谢！

　　钟君：今天就到这里，如果大家有什么需要和我交流的，可以登录我的新浪上的博客，和我谈一些想法。今天就到这里。

　　更多内容请关注 413公务员联考真题答案解析 在线估分 公务员考试 高分课程 精品图书