2022省考行测：判断推理论因果论证的加强之道

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

论证中分为因果与非因果论证，我们今天就对于因果论证的加强论证进行剖析，找到其题目的命题方向，帮助考生快速找到答案。

我们应该清楚的是因果论证其实更多为是通过科学的方式去验证某一个结果，就是我们常见的实验和调查，且题目多以实验类居多，那么在实验过程中，如何保证实验的科学性，就是考查的重中之重，这也就要求我们对于实验本身需要有一个全面的了解。

实验是需要通过控制唯一的变量来确定是否对结果产生影响，通常能够确定了我们最终的实验结论，也就是我们常见的题目中的论点。在我们之前的论证中也讲过，论点本身并无对错之分，是需要我们去通过论据进行证明的，而因果加强类题目中，通常会给我们设定两种题型，三种加强方式。

例1由于集合了榨汁机、豆浆机、料理机、研磨机等产品功能，破壁机近年来一直备受消费者青睐。某公司生产了R型和W型两款功能相同的破壁机，相比而言R型清洗更方便，W型噪音更小。上市三年后的数据显示，R型销量更好，所以公司认为消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品。

例2研究员让流行音乐爱好者听一组流行歌曲，同时用功能磁共振成像监测他们的大脑活动。在进行扫描前，研究员通过经颅磁刺激间接刺激或抑制大脑的奖赏回路。结果发现，在听音乐之前刺激奖赏回路会增加被试听音乐时的愉悦感，而抑制它则会降低愉悦感。因此，研究员认为，大脑的奖赏回路会影响人们对音乐的喜欢程度。

这两个题干题干就是比较典型的实验类考法，例1与例2都明显考查变量，就需要对于变量进行控制对照，也就是我们常说的实验组(调查组)与对照组，而考题在设置的过程中很明显，就是想要考查考生对于实验或者调查的科学性是否了解。那么得到结论的结果是非常重要的，我们只有通过结论才能得到最终的论点的对错，接下来我们来看看这两个题目的特点。

例1的论点为：“公司认为消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品”，我们重点不是看论点，而是要看实验的结果，这个调查的实验结果为“R型销量更好”，这里边的这个“更”字就证明着调查的完整性，也就是说，调查组与对照组的情况都说清楚了，那么要想加强这个论点的话，选项就需要针对两个型号的前期特征进行统一，例如，R型与W型在销售渠道等其他方面没有差别。也就是我们常说的别无他因。

例2的论点为：“大脑的奖赏回路会影响人们对音乐的喜欢程度”，实验结果为“在听音乐之前刺激奖赏回路会增加被试听音乐时的愉悦感，而抑制它则会降低愉悦感”，这个实验中缺少的就是我们常说的对照组，对照的情况没有说清，我们是无法得到结论一定为真，那么选项就需要进行补充，例如：缺乏音乐快感的人听音乐时，其大脑奖赏回路的活动很微弱。也就是我们常说的没A没B的选项。

第三种加强方式为有A有B，也就是我们常说的增加实验样本量。是在我们上面两种题型中，没有明确的对应的答案时，才进行的选择。

思维导图：

相关内容推荐：