国考申论范文：新媒体时代需要独立思考

结合上述材料，联系实际，以“新媒体时代更需独立思考”为题，写一篇议论文。

要求：1.观点明确、议论充分、条理清晰、语言流畅;2.总字数800-1000 字。

给定资料

【参考范文】

新媒体时代更需要独立思考

媒体是村头老旧的扩音喇叭，让村民在呲呲电流声中循声而聚，闻讯晓事;媒体是青年手中的智能手机，使人足不出户便知天下事，一己所思也可传声四海。媒体的革新，既延伸了人们的视听触角，更让每个人既置身信息洪流，也立于潮流之上。在新媒体时代，更需要独立思考，才能避免随波逐流，才能掷地有声。

“声声入耳”，新媒体时代听声更需“辨声”。从信息匮乏的旧媒体时代，跃迁至信息爆炸的新媒体时代，海量信息泥沙俱下，各色主播良莠不齐，部分信息未经审查便广为传播，部分民众未经辨别便盲目听从。比如“UC震惊式”标题，经常以夸张的措辞夺人眼球，待点击进去一看才恍觉受骗，这正是因为缺少“辨声”。再如煽动性别对立的咪蒙，以其物化女性的言论，制造性别矛盾，影响青年三观。由此可见，面对新媒体时代的海量信息，作为信息的接受者，我们需要独立思考，才能避免随波逐流。

“事事关心”，新媒体时代应发声为“实事”。“实事求是”，是毛泽东思想活的灵魂，也应当是为人处世的基本准则，但在新媒体时代却被抛诸脑后，“流量为王”成了新媒体时代的唯一法则。这个最为自由和个性化的传播时代催生了一大批主播，他们拥趸甚多，却言行恣意，丝毫没有考虑到自己言行可能对受众产生的影响，传播真伪难辨的信息，传递是非不分的理念，而农村的“三留守”，社会各个角落的孤寡鳏独，这些真正需要发声，需要被听见的声音，却鲜为人“听”，这是新媒体时代的遗憾，新媒体时代的声音，应为真实，应为“实事”。

依法传媒，畅通渠道，新媒体时代方能行稳致远。“网络不是法外之地”，新媒体时代脱胎于网络，也应当为法律所监管。以“造谣入刑”杜绝部分媒体从业者的恣意造谣，以“网络实名制”让污言秽语的粗暴网友无所遁形，让媒体重回求真务实的本职，还新媒体时代以清朗风气。与此同时，政府也应当畅通表达渠道，让新媒体时代的麦克风平等地掌握在每个人手中，让话语权不再为小部分人所垄断，这需要政府积极作为，才能真正实现“新媒体时代的乐章，人人都是听众，人人都是作者”。

新媒体时代的独立思考，本是应有之义，当下仿佛“背道而驰”。在信息洪流中，不论是“听声”或“发声”，是传播者或是受众，都应当独立思考，避免人云亦云。只有自我的思考，才有思维的独立，只有民众的思考，方成时代的独立。

相关内容推荐：