判断推理知识点之论证中“类比论证”的识别及做题技巧

论证这一模块中，很多小伙伴感觉错误率很高，但是找不到做题技巧来提高做题正确率。其实，大家认真总结就能发现，在论证中错误率比较高的集中在论据的识别上，那今天来说一说加强论据中的一种特殊选项-类比论证。

类比论证在平行结构模块有所提及，指的是因A与B有某种共性，所以A有某一特征就能得出结论B也有某一特征。例：萨摩耶和比熊都是白色的狗，萨摩耶是粘人的，所以比熊肯定也是粘人的。那么在论证中类比论证的选项怎么分辨呢?我们来看几道例题：

【1】公元250年至800年，玛雅文明还十分发达，城市繁荣，庄稼收成也很喜人。气候记录显示，这一时期玛雅地区的降水量相对较高，此后玛雅文明开始衰落。从公元820年左右起，在连续95年的时间里，该地区开始经历断断续续的干旱，有些地方的干旱甚至持续了数十年之久，许多专家由此认为，9世纪的气候变化或许正是玛雅文明消亡的原因。

以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?

A. 在9世纪衰退的玛雅城市大多分布在南部，使用木材进行的建造活动也大大减少

B. 和所有大型农耕文明一样，玛雅人的社会很大程度上依赖于农作物，干旱导致农产品减少，严重影响玛雅人的生存

C. 大多数玛雅城市是在公元850年到925年之间衰落的，和干旱发生的时间高度重合

D. 公元1000年至1075年期间，玛雅地区石雕和其他建造活动减少了将近一半，而那时当地又一次遭受了严重的旱灾

识别C项，城市衰落时间与干旱时间高度重合，出现了共性特征，所以得出衰落的原因是干旱，该选项就是典型的类比论证。

【2】格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时期可能是一块海底大陆。

补充下列哪项作为前提，可以得出上述结论?

A. 这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆

B. 蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石

C. 蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物

D. 由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪 洋大海

识别A项，在格林兰岛发现的蛇纹石与伊苏亚地区一致，出现了共性特征，所以由伊苏亚地区是海底大陆得出格林兰岛也是海底大陆，该选项也是典型的类比论证。

学会了识别类比论证这一选项后，来给大家说一说遇到这一类选项如何选择：

类比论证属于加强论据的选项，但类比论证只是可能性加强，没有必然的加强效果，加强力度较弱，所以，在做题过程中，只要选项中出现其他的加强项，则可直接排除该选项。

可以看到第一题，B项是解释说明，而C是类比论证，进行强度比较确定性加强论据>可能性加强论据，所以选择B。

第二题，A项是类比论证，B是建立联系，进行强度比较，建立联系>加强论据，所以选择B。

以上就是关于类比论证的识别和选择技巧，希望对正在备考的同学有一定参考。

相关内容推荐：