2021国考申论关键词：数字经济

“博物馆公共服务平台(https://www.zjmuex.com)”是2013年由浙江省文物局委托浙江省博物馆建设的，初衷是在浙江省内文博机构间开展交流，整合资源。2018年，该平台开始升级改造，并于2019年改版上线，向公众开放。目前已经有浙江的360家文博机构入驻。

为防控疫情，浙江省内各文博机构在今年春节前夕陆续关闭。浙江省文物局组织浙江省博物馆通过该平台，分两批推出了150个线上展览。加上原已上线的资源，累计有173个展览可供观众在线参观。

浙江整合数字文博资源助力中国传统文化的数字化传承。将博物馆内收藏的中国精品文物数字化，线上游客只需动动指尖，就可以通过小程序、浏览器等平台，借助图文介绍与语音导览，了解和欣赏到精美的国宝文物。“数字中国”时代已至，数字信息化的解决方案，以“数字文博”新理念助力“数字中国”新征途。

各方观点

人民网：建设网络强国、数字中国、智慧社会，是推动经济社会发展、促进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，也是满足人民日益增长的美好生活需要的客观条件。

央视新闻：当前，全球信息化浪潮汹涌而至，世界各国都把推进经济数字化作为实现创新发展的重要动能。在波澜壮阔而又复杂多变的时代语境中，以习近平同志为核心的党中央准确把握时代大势，把实施网络强国、加快建设“数字中国”当成举国发展的重大战略，意义巨大，影响深远。信息化发展不进则退、慢进亦退，我们既要抓住机遇，踏浪而行，更要瞄准科技前沿，奋力向前。

国家文物局局长刘玉珠：数字化进程正从经济领域向社会各个领域迅速扩展，回望中华民族数千年的发展历史，网络信息化发展从外看是机遇，从内看是责任。文物领域不应也不能在数字中国战略中缺席，要在时代的潮流中发展。

深度分析

(一)博物馆数字化建设中存在的问题：

1. 博物馆数字化建设被管理层认为只是现有博物馆工作的辅助手段

这种问题，实际背后隐含的意思是不能动摇博物馆实物论的主体地位，是一种在不自觉中将虚拟和实体对立起来的认识论。在整个社会已被数字化改变的今天，如果还坚持这样的看法，则只能被认为是极其短视的，也实在是低估了博物馆数字化工作的真正意义。

现代博物馆的理念早就表明，博物馆不光是一个物的存放所，更是一个为人、为人的社会生活服务而存在的公共文化机构，它与人们生活的联结从来没有像现在这么紧密过。

数字化建设对于博物馆来说，绝不只是一种工具或手段，也不仅仅用于提高工作效率，或者辅助内容展示。当然，必须强调的是，虽然说在数字化的时代，它可以为博物馆工作的提升建立新的平台，提供新的方式，但它并不会影响到博物馆这个事业本身。

2. 博物馆数字化建设与博物馆业务建设脱节的问题

实际上，从国内博物馆数字化建设开始，这一问题就始终困扰着那些数字化工程的建设者们：辛辛苦苦做好的数字化系统，却往往得不到专业人员的认同，很多系统被扔在一边，成了摆设。

久而久之，不少博物馆数字化建设者将与博物馆内部业务工作有关的系统建设视为危途，很多人甘愿放弃这一块而乐于去做数字化导览、展示这方面的工作，形成了内冷外热的局面。

3.博物馆数字化产品要会“讲故事”

自从“让博物馆的文物活起来”成为一种做好文物利用工作、充分发挥文物的价值的必然要求以来，“讲故事”成为许多博物馆人口中让文物活起来的必要手段，甚至认为博物馆就应该成为一个参观者眼中的“讲故事”的文化机构。

于是乎，作为博物馆输出中重要一环的数字化产品，甚至数字化建设本身，因为其自身特有的优势，也就被天然地赋予了“讲故事”的重任。要求博物馆数字化产品会“讲故事”，从理论上来说没什么不对，大概也就是对产品需要生动化、可接受性强的一种另类表述而已。但由于很多人对此说法习惯性地进行表面化、标题化的理解，因此很多时候“讲故事”就很容易成为通俗化的代名词。

通俗化本身也没啥不好，但实践当中我们更多见到的却是以低俗化为代价来讨好、迎合大众的做法，其代表性做法就是卖萌。比之以当前的博物馆，依然适用。也正是这种以呼应民意之名追求流俗的风气，使得所谓的“讲故事”变成了表演秀，离此提法的初衷越来越远。

4. 博物馆大数据之迷思

谈到博物馆大数据，很多博物馆人的第一反应就是藏品数据，或者能更进一步想到观众数据。而我们更关注的是博物馆目前有没有应用大数据的条件?如果没有，那可不可能在现有条件下进行这方面的尝试?

从目前的国内各博物馆对数据的采集、处理、整合、分析、开放等情况看，要进行建立于庞大真实数据基础上的大数据应用，条件尚未成熟。仅仅是最基础的数据采集就存在着严重的不足，更不用奢谈整体平台的支持。

但这样说，并不意味着我们的博物馆不能在现有条件下进行博物馆大数据应用的尝试。关键是我们能否寻找到一个可能不大、但却巧妙的切入点，以及能否使博物馆数据应用不局限于博物馆的数据，而寻找到与社会数据的关联和结合点。

(二)博物馆数字化建设可以采取的一些措施：

1.在做系统项目时，除了考虑系统本身的功能之外，一定要纳入使用者的个人和环境因素。尤其在做需求调研时，一定要有将来使用这一系统的专业人员参与。大到结构设计，小到功能模块，甚至是字段的选择，都应该让他们充分地表达自己的意见。而信息中心人员的任务则是将这些意见转换成项目工程师能理解的语言，使之在方案编制中得到完整的表达，并在工程建设中获得最大的体现。

2.创造条件让专业人员参与到系统的建设中，以共建达到共享。一般来说，作为博物馆内部的数字化建设，尤其是业务数据库建设，并非是系统搭建完成就完事。资源的采集、登录是一件令各博物馆都头疼的事。如果能发挥专业人员的力量，一来能解决人手不足的问题，二来能减少在资源运用上可能出现的专业错误，此外还能使专业人员熟悉系统，增强参与感，何乐而不为?当然，如何能让专业人员在参与中感受到数字化的好处和乐趣，这其中大有学问，也是这一工作能否延续的关键。但光有这些手段也仅仅是让人喜欢而已，对博物馆业务建设整体来说，真正能提升水平的应该是博物馆数字化研究的开展及相关科研平台的建立。

3.开展博物馆数字化研究及建立相关科研平台。“科研数字平台”，是根据博物馆科研活动的特点，基于网络化管理，以数字资源的整合、共享，科研工具的共有为前提，以数字化研究手段的普遍应用为基础而形成的一个开放式的研究平台。

未来的科研数字平台将集科研、资源、管理于一体。其中，博物馆科研人员无疑是系统运行的主导，通过角色划分或权限分配来规范不同人员的操作内容和范围;以科研人员的研究特点来思考系统功能架构的构成，系统将支持各类数字化的研究手段和策略，同时构建出规范、开放、安全、基于服务的新型网络化科学研究环境，并运用网络技术提供一种崭新的科研协作模式。

4.坚持内容为王、观点致胜、产品理念。内容为王可以说是老生常谈了，数字展示的核心灵魂还是主题演绎的策划与创意。不管数字技术如何变化，作为博物馆的数字展示其形式总是为内容服务的。技术的运用，也都要以最大限度地展现内容为准则，而不能颠倒过来。

但博物馆的数字展示也并不能仅仅满足于“信息提供者”的角色，尤其是在现在这样一个信息爆炸的时代，好的数字展示还应该体现出观点致胜的特点。博物馆从来就不缺少内容，很多展览的根本问题也从来不是缺少内容，而是缺乏对内容的细分缕析，对展览主题的精确定位和多视角、多元化的阐释以及与观众之间的联结。所以说，内容不是问题，但有没有好的基于内容之上的观点才是展览制胜的法宝，实物展如此，数字展亦如此，甚至更重要。

5.数字展示不能仅是单纯的、多角度的外形观赏，要深度挖掘、立体演绎文物内在的精气神和背后所衍生出的艺术人文价值。对于文物展示来说，很多馆最愿意做的就是把它还原到当时的社会场景中，追求像世博会上展示的《清明上河图》的效果。但如果博物馆的数字展示仅仅局限于此就会显得浅薄，也是对目前如此众多的数字技术手段的一种浪费。

好的数字展示，除了社会环境的还原和器物的功能展示外，更重要的是它还必须和当时的人、人的生活、人的文化建立起一定的联系，这也是博物馆学中一直提倡的人和物的联系。

6.大处着眼，小处着手，细处着力。这里的大处我们说的是展览的立意，立意要高;小处着手，是指展览的切入角度，不必很宏大，但必须有新意，有深度;细处则是指设计，设计直接关系到观众的体验，所谓细节决定成败，在展览上也同样适用，尤其是数字展览。如果要真正做一个好的数字展，那就要求我们把每件数字作品都当做艺术品来完成，是内容、技术和形式的完美融合，而不是相互之间的拼装。

参考文章

建设数字文博心中要有“数”

数字化进程正从经济领域向社会各个领域迅速扩展，回望中华民族数千年的发展历史，网络信息化发展从外看是机遇，从内看是责任。“

文物领域不应也不能在数字中国战略中缺席，要在时代发展的潮流中发展。”在“数字海丝助力民心相通”论坛上，国家文物局局长刘玉珠的讲话掷地有声，清晰表达了文物行业贯彻数字中国战略，加强文物保护、利用、传承的责任担当。

日新月异的数字技术为中华民族带来了千载难逢的发展机遇，也为“让文物活起来”提供了强劲支撑。不久前《国家宝藏》《如果国宝会说话》等纪实综艺节目的霸屏热播，生动诠释了文物资源具有无与伦比的社会价值和磁场效应。近年来，全国每年9亿人走进博物馆，数字故宫、数字敦煌观众如织，秦汉文明展赴美展出3月吸引35万观众，折射出中华传统文化的永久魅力。利用现代科学技术，传播开发文物领域海量好故事和精彩好内容，不仅融合创新的潜力巨大，也是提升人民群众生活品质的有效途径。文物数字化建设大有可为，是极具成长性的广阔蓝海。

党的十八大以来，国家文物局积极贯彻国家战略，高度重视“互联网+”、大数据新动能的引领作用，与百度、网易、腾讯等大型互联网数字技术企业合作，通过“一带一路”建设和 “互联网+中华文明”行动计划等，努力践行信息化建设，取得了阶段性的重要成果。

数字技术，激活过去，引领未来。毋庸置疑，文物数字化建设尚处于发展阶段，迫切需要破解网络系统互通难、资源信息共享难、融合发展协同难等瓶颈问题。加快文物数字化建设必须强化顶层架构和统筹协调，需要在五个领域扩展和推进：做好链接，夯实文物数字化+互联网应用基础，构架文物行业“数字高速路网”;开放共享，建设国家文物资源大数据库;推进文物+数字化+互联网多领域深度融合，培育新业态，构筑新动能;创新文物融媒体数字化+互联网传播方式，促进传承和服务;以信息化驱动文物治理能力现代化，优化管理，确保文物安全。

中国特色社会主义新时代，开启了加强文物保护利用和文化遗产保护传承的新篇章。正如刘玉珠所言，文物数字化建设源于自身发展需求，但机会和成果属于全社会，应牢牢记住以人民为中心的发展思想。做到心中有“数”，既要谙熟自身的资源优势，也要正视缺乏现代信息技术的短板;既 “搭平台”也 “树航标”，以解决问题为核心，推进文物与科技、行业与社会深度融合，深化文物大数据应用，释放资源与数据的活力，提升行业治理能力和公共文化服务水平，更好服务党和国家的发展大局，更好服务人民对美好生活的向往，更好助力实现中华民族伟大复兴中国梦。(来源：国家文物局网、钦湘，有整合修改)

相关内容推荐：