2020年省考申论模拟题：高空抛物治理新方式

【热点背景】

近日，烟台某物业管理公司发出一则通告，引发社会热议。据通告显示，该物业公司所辖的某小区有行人被楼上住户高空抛掷的玉米棒砸伤。通告称，封存证物正在做DNA检测，敦促肇事者主动到派出所自首，否则将对全楼住户做DNA检测。届时除追究肇事者责任外，肇事者还需承担全楼所有人员的DNA检测费用。

【热点聚焦】

面对法律责任和可能出现的高额检测费用，通告发出不久，肇事者便登门道歉。可以说，该物业公司此番处理高能有效，其发此通告的目标——顺利解决问题、警示教育居民也已经实现。较之过往“一人肇事，全楼遭殃”的困境，此番问题的顺利解决让人不禁好奇，我们是不是已经找到破解“高空抛物”难题之法?

这种方法究竟可复制、可推广，或是纯属“瞎猫碰上死耗子”，关键要看通告中所提出的“全楼检测DNA”做法是否具有法律依据。只有证明通告中所提及的做法并非物业公司自创的“纸老虎”，才能够让肇事者有所顾忌。

做好安全保障，是物业公司的责任，但是否认定刑事案件、如何开展案件调查、是否检验住户DNA等，应该由警方做出决定。虽说此次物业公司的“通告效应”成功解决了问题，但并不代表其他物业公司以后也可以借此方法“诈”出肇事者。

某种程度上，此次事件为警方破解“高空抛物”难题提供了“检验DNA”的新思路。毕竟，此次事件中从天而降的是玉米棒，不是刀;受害者被轻微砸伤，没有性命之虞，可能没有到警方立案调查的程度。但“高空抛物”当前已拟入刑，刑法修正案(十一)草案规定，从高空抛掷物品，危及公共安全的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，致人伤亡或者造成其他严重后果，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。一旦“高空抛物”事件由警方定性为刑事案件，那么将“检验DNA”“检测指纹”等刑侦手段运用到处理“高空抛物”事件上就有法可依。

从这一事件看，法网恢恢疏而不漏，“高空抛物”绝非小事。每个人都不应该存在侥幸心理，因为觉得难以追查到就随意“高空抛物”。对于“高空抛物”，除了重视事前预防和宣传教育，也要在追踪肇事者上多下功夫。在相关法律法规已经出台的情况下，有关部门应依据相关法律法规，对有关肇事者进行严厉查处。如果能够让肇事者意识到自己难逃法网，就能够以法律威严更好地发挥作用，减少“高空抛物”事件的发生。

相关内容推荐：