2020时政热点：村镇、社区搞防控，万不能“一刀切”

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

自从新型冠状病毒疫情爆发，多地开展了紧急监控的行为，做好防控工作依然是当务之急，处在防控一线的社区也都在严阵以待，采取了有力举措。不过部分地区以封村、封路的行为举措，让许多返工人员赶到些许无奈。笔者认为，虽然这些举措起到一定的作用，也暴露了一些问题，一会儿需要身份证，一会儿需要社区开具的证明，也有的直接采用“一刀切”的行为，对此笔者看来多有不适。

封路“一刀切” 百般花样

据相关文章的报道，有的社区用泥土封路，图中是被挖土机用挖来的土堆，阻挡了村口的出入道路。不过也有网友看到这一幕称：我们村口也是这样用土石方堵住了，我就想知道，万一有紧急疫情或者火灾，120急救车和消防车又怎么进来?

下图这是在另一个村庄的路口，专门用一台挖掘机堵在了路口，这样的做法看起来比较灵便自如，在遇到紧急情况的时候挖掘机可以即开即走。

其实在社区或者农村范围中，虽然采用泥土封路，车辆堵路来隔断疫情的传播，但真正防止疫情传播和接触，最好的就是就是要做好防范宣传工作。避免聚会，减少去人流聚集的场所。最好采取科学封路，这样才能更好的防范疫情的传递。

据悉，1月28日，公安部应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组第一次会议上明确要求，对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。消防部门也呼吁，各村庄、社区，在封闭时要注意留出生命通道，可以采取设置警示牌，警示线，设岗测温登记等办法，做到科学封路。

因此，部分社区关于做出“封村”决定的村规民约或村委会通知、通告等，其实是一种误区。

观点合集

@新华网观点：乍一看，这些社区虽然对人员进出实行了严格管控，但实际上并没有考虑他们的具体生活情况，相应做法也与疫情防控的本意相违背，甚至徒增焦虑和矛盾，不利于防控工作的进一步开展。这提醒我们，疫情防控既要防得住，也要保证必要的社会流动;既要严格防范，也要有人性化举措。

疫情防控是当前头等大事，需要科学有序应对;基层工作千头万绪，不能用“一刀切”式的简单思维对付了事。唯有做好疫情防控和保社会运行兼顾，将各项部署落实落细落好，才能稳人心、增信心，为打赢疫情防控阻击战筑牢群众基础。

@北京市东城区律师协会：从《行政强制法》规定的角度看，强行给居民家的大门上锁系行政强制措施，只能由有权的行政机关来依法实施，社区、村庄无权擅自实施，擅自对居民采取封门、堵门、看守等措施阻止其外出的，将涉嫌非法拘禁，将会承担相应的行政甚至是刑事责任。

华图教育笔者：社区是一个大家庭，住户的结构比较复杂，有常住居民，住所相对固定，也有临时租户，流动性大;进出人员的需求也各不相同，有的是去上班，可能会“朝九晚五”，有的是去买菜，不久就会回去，有的是临时出门办事。对这些复杂情况就应该采取更有针对性的防控措施，分类、分级、分对象地进行管控和引导。特别是面对逐渐返岗、逐渐返城的人员，管理防控措施要更细一点，杜绝“有家不能回”的现象发生。相关管理者应当主动沉到社区、深入一线了解情况，用切实可行的办法解决实际问题，而不是一味发号施令，导致上下脱节。

相关内容推荐：
　　2022年国家公务员考试基层工作经历