2020年国考申论模拟题：“朝九晚五”的图书馆少了些文化担当

一、 精选热点

时值暑期，不少中小学生选择去图书馆温书、复习，叠加原有的读者群体，北京不少图书馆出现人流高峰。

读者扎堆儿前来，图书馆能否承载，是否启动了临时措施、延长开放时间?近日，新京报记者走访北京10家图书馆了解情况，结果发现，个别图书馆或阅读区域确实延长了运营，但大部分图书馆的闭馆时间依然较早，周末尤其如此，有读者和家长直呼关门太早不方便。

此外，阅读高峰期，不少图书馆一座难求，而且出现占座、进食、睡觉等不文明行为，影响其他读者阅读。

(212字)

材料摘编自：https://news.sina.com.cn/c/2019-07-30/doc-ihytcitm5633152.shtml. 新京报: 北京部分图书馆暑期仍“朝九晚五” 市民呼吁延时服务，有删减。

二、 深度解读

在暑期阅读高峰的背景下，不少读者希望图书馆能推迟闭馆时间的要求无疑正当。众所周知，公共图书馆是为大众提供借阅图书的场所，本就该随着季节的变化以及读者的需求，改变作息时间。

说起图书馆，人们会想到阿根廷作家博尔赫斯的那句名言，“天堂应该是图书馆的模样”。图书馆是用来“看”的，这个“看”，并非只承担了城市的“审美担当”，只是在外形上值得一看，而是指图书馆是让人看书学习的地方。如果脱离开了“看书”，那么图书馆建得再多，建得再美，也不能成为一座城市的“文化担当”。现在的图书馆条件好了，藏书丰富了，而且有了不少电子化设施，可以更好地满足人们“看”的需求。可是，“看”是以时间为支撑的，对于大多数人来说，上班上课的时候没有时间，而只有下班下课之后才有时间去图书馆。

现在的问题正在这里，当结束一天工作学习的人们，想要到图书馆静静呆一段时间，却发现根本无处可去，大多数图书馆与社会保持着同样的作息时间——你上班他也上班，你下班他也下班。一个不能闪亮图书馆灯光的夜晚，总是让人觉得少了什么。

现在不少城市都在建设24小时城市书房，从中可以看出城市已经看到了晚间阅读需求的存在。可是城市书房建得再多，也不能代替图书馆的作用，城市书房毕竟只是缩微版，从读书体验来讲，还是图书馆更能满足向往。明亮的城市书房，与关门的图书馆，形成了强烈的对比。公益性图书馆适当延长运营时间，真的很难吗?

当然，我们赋予了图书馆美好想象，但对图书馆的工作人员来说，这可能只是一份工作，人们也不是希望图书馆无限加班，更不是想无限剥夺图书馆工作人员的休息时间。事实上，城市夜晚依然有很多岗位忙碌着，这主要还是一个做好工作安排问题，图书馆在这方面不应该有实质性的困难。

图书馆建起来就是用的，吸引的人越多，图书馆的价值就越能体现，社会明明有着广泛的夜晚阅读需求，在图书馆这里却吃了“闭门羹”，令人遗憾。图书馆“朝九晚五”有着成本原因，更大的问题可能还是有些图书馆“身子进入了新时代，脑子还停留在过去时”，这里面的问题，到了该认真梳理和解决的时候了。

(845字)

观点整理自:《毛建国：“朝九晚五”的图书馆少了些文化担当》

相关内容推荐：