2019-06-11 13:41:37 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育
【热点背景】
据新京报报道,6月9日,因“号贩子”整治不到位,北京协和医院、北京同仁医院、北京儿童医院负责人被约谈,北京市卫健委要求这些医院切实履行主体责任、坚决做好整改。
【模拟题目】
说说你对这点事情的看法。
【参考思路】
应该说,这些整治措施的效果是积极的。据披露,2018年以来,北京市共抓获“号贩子”1342人。挂号监管越来越严,已成北京市大医院的常态。
不过,上月底,有媒体暗访发现,在协和医院、同仁医院、儿童医院等仍有不少“号贩子”肆意游走揽客,报道称,一个专家号竟然加价3000元,而一个住院床位则要加10000元。
昂贵的挂号加价,不仅严重损害了病人及其家属的正当权益,也扭曲了医疗资源的公平公正配置。北京市约谈“号贩子”活动猖獗的医院,充分表明了治理的决心。对此,作为负有主体责任的医院,没有道理不继续强化门诊服务管理,彻底杜绝“号贩子”。
一直以来,“号贩子”屡禁不止,始终麇集于大医院周围,就像牛虻一样吸食病患者,不排除病患者有需求。
也即,在优质医疗资源较为紧缺的情况下,自然会滋生类似“号贩子”这样的寄食者。毕竟,“号贩子”让远道而来的病患者有可能尽快就诊,事实上,这也是“号贩子”难以根治的社会土壤。
只是,拂去表面的尘沙,就会发现,作为一种在灰色地带隐秘潜行的行当,“号贩子”并不能独立存在,而是需要附着于医院的。
相信很多人都有疑问,既然有关方面一再表态严厉打击,为什么“号贩子”仍能够拿到靠前的号,并如愿约到专家?既然专家资源那么紧张,“号贩子”又靠什么样的神通予取予求?
还有,在信息十分便利的语境下,仅靠“人脸识别”系统,以及靠保安驱赶,显然不能让“号贩子”绝迹。
可见,惩治“号贩子”,关键仍需要发挥医院的主体责任,并从根本上铲除倒卖医疗资源的食物链。
这就要求医院能够从源头治理,多一些制度约束,强化门诊挂号服务的监管,尽量避免个人裁量权过大的情形。
特别是,对于那些里应外合,与“号贩子”勾结牟利的“内部人”,一经查出,绝不姑息。
这样的盲区并非难以治理,1342名“号贩子”也绝不会单独作战,有关方面应该深入调查,理清这条隐秘食物链的各个环节,这样也可以有的放矢,彻查严处。
北京的大医院诊疗水平高,社会公众也高度期待,至少在短期内,医疗资源紧张的情形难以得到根本缓解,这也是一个基本现实。但是,公平公正配置资源,只能依靠深化医疗体制改革,只能依靠严格管理,而不是“号贩子”的润滑。
↓↓↓↓2019年省公务员考试相关产品推荐↓↓↓↓ | |||
2019省考面授课程 课程进入 |
2019省考在线课程 课程进入 |
2019省考备考用书 优惠进入 |
2019省考免费资料 领取进入 |
相关内容推荐:
上一篇:2019年广东公务员面试模拟题:明辨崇美媚美恐美的奇谈怪论
下一篇:没有了
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数