2019江苏公务员考试：行测细节理解题目的做法

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

在言语的题型中除了逻辑填空，考生最不愿意碰见的就是细节判断题了，这类题目乍一看毫无含金量，其实本身这类题就是没什么含金量，考察的就是考生的一个细心程度，拿着选项去与文章比对，看哪个选项符合，哪个选项不符合。下面是华图教育为大家整理提供的“2019福建省考行测细节判断怎么破”，希望对大家有所帮助!

哥伦比亚大学的心理学教授罗伯特 海尔曾经做过实验，喜欢虐待、生性残忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同。进一步的研究说明，前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的连接出了问题。正因如此，他们的情感较常人淡薄，在面对痛苦时不会引发焦虑，甚至对于恐惧没有感受。犯罪心理学研究表明，那些暴力犯罪者，通常是这种缺乏同理心的人，他们无法为人设身处地着想或同情别人，亦很难受到良心谴责。

下列说法与原文相符的是：

A. 喜欢虐待、生性残忍的人没有同理心

B. 普通人与暴力犯罪者的脑波有所不同

C. 暴力犯罪者在辨别文字时往往存在困难

D. 难以受到良心谴责是缺乏同理心者的特征之一

A项说的内容在文章中根本无迹可寻，属于无中生有，排除。B项原文说的是喜欢虐待、生性残忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同，属于偷换概念，排除。C项原文说的前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的连接出了问题，说的是喜欢虐待的人，属于偷换概念，排除。D项通过最后一句话那些暴力犯罪者，通常是这种缺乏同理心的人，他们无法为人设身处地着想或同情别人，亦很难受到良心谴责可知表述正确，所以正确选项为D。

通过一道相对比较简单的题大家可以发现，这种题只要沉得下去心思去做，是一定可以做出来的，只是可能会花费一些时间，所以建议大家在考试的时候不要把这部分题放在最后做，可以放在中间部分来作答，尽量保证不丢分，不被竞争对手拉开差距。

相关内容推荐：