2018-11-30 09:39:46 公务员考试网 文章来源:华图教育
*资料包涵盖但不限于以上内容
保存小程序码至
手机进行扫码
通过微信投票选个歌手、网红、人气宝宝早已司空见惯,孰料近日官方学术机构的优秀论文评选竟也搭上了这班车。一些科研院所把入围论文标题、摘要在公众号推送,而得票多寡不仅能决定哪篇论文胜出,甚至能左右一个研究课题的存废。
不论是互联网思维落地,抑或是发扬学术民主的尝试,主办方对此一定有自己的考量。但学术论文不同于其他,对评审者的专业知识有着严格要求,而且公众号也无法完整展示学术成果,如此评选不禁让人疑惑:公正性与严肃性何在?
为了胜出,参评论文的作者往往会将链接转发至朋友圈、微信群,吆喝亲朋好友为自己转发、拉票,再发个红包加以感谢。一来二去,既丢掉了做学问的尊严,又失去了搞科研的平和初心。而不管哪种类型的投票,其实都是投票者自我意识、自我见解的表达,本该秉持着严肃态度行使权利。可一旦受人之托,对自己不熟悉的专业学术论文评选投出人情票,就会对本应规范严谨的学术秩序产生冲击,甚而造成损害。
事实上,即使在学科专业领域内对学术论文、科研项目、研究课题进行评比,得票数量多寡与学术水平也不完全呈现正相关性。得票多的未必有与之相称的学术含金量,而那些在业内居于前沿和尖端的成果往往曲高和寡。这要求我们制定评选办法时尽可能多地考虑到各种因素,从源头上把握评价结果的公正性、专业性和客观性。国内外具有一定权威性的奖项无不有着公正公开客观的评选机制,由领域内权威专家团队在监督下进行评选,以确保优胜劣汰,促进学科发展。
学术论文是国家科技实力的重要载体,是体现科研人员和机构学术水平的重要标志。而评选优质学术论文的意义则在于聚合经验、萃取智慧,是创新激励机制链条上的重要一环,在学术领域发挥着不可小觑的示范作用。基于此,学术论文评选终归还是要多一分慎重,少一分轻佻。
↓↓↓↓2022年国家公务员考试相关推荐↓↓↓↓ | |||
国考 备考策略 |
国考 问答百科 |
各部委 职位分析 |
万人 模考大赛 |
相关内容推荐:
贴心微信客服
贴心微博客服
10万+
阅读量150w+
粉丝1000+
点赞数
国家公务员考试公告 国家公务员考试大纲 国家公务员考试专业分类目录 国家公务员考试职位表 国家公务员考试报名入口 国家公务员考试报考条件 国家公务员考试报名费用 国家公务员考试报名人数 国家公务员考试报名确认 国家公务员考试准考证打印 国家公务员考试行测备考 国家公务员考试申论备考 国家公务员考试考试时间 国家公务员考试考试流程 国家公务员考试考试科目 国家公务员考试答题须知 国家公务员考试考场规则 国家公务员考试真题解析 国家公务员考试成绩查询 国家公务员考试分数线 国家公务员面试公告 国家公务员面试名单 国家公务员考试资格复审 国家公务员考试调剂名单 国家公务员面试技巧 国家公务员面试礼仪 国家公务员结构化面试 国家公务员无领导小组讨论 国家公务员考试体检考察 国家公务员考试录用公示