2019上海公务员考试(9.5)行测习题：类比推理

在历年的公务员行测考试中，题型及考题所涉及的内容都是多种多样，千变万化的。由此可见，公务员行测考试对考生的知识面宽度，解决问题的灵活性，思维逻辑的活力等方面有着综合考察。正如见多识广，考生要想在行测考试中获得更理想的分数，见识更多题目，多做各类题型仍是根本。【2019上海公务员考试(9.5)行测习题：类比推理】让我们一起来看看这道题。

【题目】

考试∶作弊∶处罚

A、笔试∶面试∶录用

B、纠纷∶调解∶和解

C、开庭∶审理∶裁判

D、上班∶睡觉∶停职

【解析】

答案选D。

第一步：判断题干词语间逻辑关系。

作弊是考试中可能出现的一种行为，处罚是作弊的或然结果，其中处罚是被动的。

第二步：判断选项词语间逻辑关系。

A项：笔试和面试是不同的考试，面试不是发生在笔试中的某种行为，该选项不符合题干逻辑关系，排除;

B项：被调解是纠纷过程中的一种可能行为，和解是调解的或然结果，但和解是主动的，排除;

C项：审理是开庭的必然结果(即便开庭调解，也是进入了审理程序)，裁判是审理的必然结果，不符合题干逻辑关系，排除;

D项：睡觉是上班过程中可能的一种行为，停职是睡觉被抓的或然结果，而且停职是被动的，符合题干逻辑关系。

相关内容推荐：