2019上海公务员考试(8.31)行测习题：逻辑判断

在历年的公务员行测考试中，题型及考题所涉及的内容都是多种多样，千变万化的。由此可见，公务员行测考试对考生的知识面宽度，解决问题的灵活性，思维逻辑的活力等方面有着综合考察。正如见多识广，考生要想在行测考试中获得更理想的分数，见识更多题目，多做各类题型仍是根本。【2019上海公务员考试(8.31)行测习题：逻辑判断】让我们一起来看看这道题。

【题目】

有研究调查了大学生食用泡菜、酸奶等发酵食品的情况和他们的社交焦虑症发病率，发现食用发酵食品可以显着减少社交焦虑症状的发生。可能原因在于发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康。

以下哪项如果为真，最能质疑上述研究结论?

A.社交焦虑的发病与个性、性别、年龄等也有关系

B.不少情绪健康的大学生从来不吃泡菜、酸奶等发酵食品

C.某国大学生的泡菜消费量和社交焦虑症发病率均全球第一

D.不少出现考试焦虑或社交焦虑的学生都不同程度地存在腹泻症状

【解析】

答案选C。

第一步：找到论点和论据。

论点：食用发酵食品可以显着减少社交焦虑症状的发生

论据：可能原因在于发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康。

第二步：逐一分析选项。

A项：社会焦虑的发病与其他因素也有关系，选项认可了食用发酵食品与社交焦虑症状的发生有关，但是否能够减少社交焦虑症状未知，为无关选项，排除;

B项：情绪健康的大学生从来不吃泡菜、酸奶等发酵食品，但并不能说明吃吃泡菜、酸奶等发酵食品的人情绪就不健康，无关选项，排除;

C项：泡菜属于发酵食品，泡菜消费量和社交焦虑症均为第一，说明泡菜消费量可能与社交焦虑症之间存在关系，削弱题干中的论点--食用发酵食品可以显着减少社交焦虑症状，通过补充反面论据削弱了题干论点;

D项：题干并未言明不少出现考试焦虑或社交焦虑的学生是否食用了发酵食品，与题干论点无关，排除。

故正确答案为C。

相关内容推荐：