地方公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 备考 > 行测 > 判断推理 > 2019年广西公务员考试行测判断推理备考要点梳理

2019年广西公务员考试行测判断推理备考要点梳理

2018-04-23 09:18:04 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育

2019年广西公务员考试行测判断推理备考要点梳理。判断推理主要有四个模块:逻辑判断、定义判断、类比推理和图形推理,针对每个模块的考试要点,在此细细给大家进行分析,希望对大家复习备考有一个很好的帮助。

一、逻辑判断

(一)命题间推理(直言命题、联言命题、选言命题、假言命题)

1.矛盾命题

关于矛盾,指的是对同一事物的描述只有一真一假两种情况,那么这两种情况互为矛盾关系。找一个命题的矛盾方法会有两种:一是命题前直接加否定词;二是通过转化:是与非互换、所有与有些互换、且与或互换。另外假言命题A→B的矛盾是A且非B。矛盾主要是为了解决真假话的问题。

2.推理规则

推理规则一般来说是为了推出相应的结论。直言命题的推理规则:所有→某个→有些;联言、选言命题的推理规则:且→某个→或;假言命题的推理规则:A→B=非B→非A。

【例题】某大型晚会的导演组在对节日进行终审时,有六个节目尚未确定是否通过,这六个节目分别是歌曲A、歌曲B、相声C、相声D、舞蹈E和魔术F。综合考虑各种因素,导演组确定了如下方案:

(1)歌曲A和歌曲B至少要上一个;

(2)如果相声C不能通过或相声D不能通过,则歌曲A也不能通过;

(3)如果相声C不能通过,那么魔术F也不能通过;

(4)只有舞蹈E通过,歌曲B才能通过。

导演组最终确定舞蹈E不能通过。

由此可以推出( )

A.无法确定论述F是否能通过

B.歌曲A不能通过

C.无法确定两个相声节目是否能通过

D.歌曲B能通过

【答案】A。解答:题干信息翻译为:①A或B;②ØC或ØD→ØA;③ØC→ØF;④B→E。题干确定信息为,E不能通过,则为ØE;命题④的否定后件,则为ØE→ØB;根据命题①,ØB→A;否定命题②后件,得到C且D。否定命题③的前件,不能得到确定性结论,因此F是否能通过无法确定。根据题干可以推出,歌曲A能够通过,两个相声节目C和D都能通过,歌曲B不能通过。因此,B、C、D三项表述错误,A项当选。

(二)加强与削弱

1.论证三要素的查找

根据题干内容,查找前提、结论和论证过程

2.因果论证

分成知因求果、知果求因、因果共存等三种

3.论证模型

涉及类比推理、枚举归纳、求异论证、数据比例、可行性分析等五种

【例题】人类与疟疾已经进行了几个世纪的斗争,但一直是“治标不治本”——无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造的蚊子,它具备了不再感染疟疾的能力,并且能妨碍野生蚊子繁衍,从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径,假以时日,就能根绝疟疾这个顽症。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论( )

A.转基因蚊子的体质比野生蚊子差,一旦被放到野外很容易死亡

B.转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势,当生存环境中没有疟疾时,它们和野生蚊子的存活率是相同的

C.转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加,可能带来野生蚊子种群的灭亡

D.转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基因,但在基因层面上都会产生突变,形成新型蚊子

【答案】C。解答:题干观点是:转基因蚊子的出现,具备了不再感染疟疾的能力,并且能妨碍野生蚊子繁衍,从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径,最终可以终结疟疾。C项,转基因蚊子可能带来野生蚊子种群的灭亡,属于支持论据,当选。A项,转基因蚊子体质比野生蚊子差,不好存活,说明终结疟疾这件事是不现实的,削弱论点。B项,转基因蚊子在生存环境没有疟疾时与野生蚊子的存活率相同,说明转基因蚊子存活要有一定条件,有削弱作用。D项,后代不都具有抗疟疾基因,说明根绝疟疾有难度,有削弱作用。

相关内容推荐

(编辑:Sine)
华图教育:huatuv
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
150w+
粉丝
1000+
点赞数