北京广东深圳山东青岛临沂江苏辽宁江西云南吉林宁波安徽海南河南河北湖北湖南山西
浙江陕西广西上海贵州新疆四川天津福建厦门重庆宁夏甘肃青海西藏黑龙江内蒙古呼伦贝尔

您当前位置:公务员考试网 > 备考 > 行测 > 判断推理 > 2018年山东省考行测可能性推理:结论型题目解题技巧

2018年山东省考行测可能性推理:结论型题目解题技巧

2017-07-27 11:24:26 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育

在行测逻辑判断中,结论型题目作为一种常考题型,对于很多同学来说并不陌生。可是正确率却并不理想。今天华图教育就带着大家一起来研究一下这类题型。希望能帮到备战2018年山东公务员考试的考生们,并预祝成”公“!

什么是结论型?

题干作为前提,选项作为结论的试题。

如何判断该题型?

通过提问方式来判断。最常见的提问方式有:“从上文可推出以下哪个结论?”“由此可以推出/得出”。

解答结论型试题的原则

(1)客观原则。所有信息均来源于题干描述,不可过度推论、添加自己的主观想法。

(2)从弱原则。选项中表述最弱、最留有余地的选项往往是正确的结论。

实战演练

【例题】某项研究以高中三年级理科288人为对象,分两组进行测试。在数学考试前,一组学生需咀嚼10分钟口香糖,而另一组无需咀嚼口香糖。测试结果显示,总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生其焦虑感低20%,特别是对于低焦虑状态的学生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低36%,而对中焦虑状态的学生,咀嚼口香糖比不咀嚼口香糖的焦虑感低16%。

由此可以得出( )

A.咀嚼口香糖对于高焦虑状态的学生没有效果。

B.对于高焦虑状态的考生群体,咀嚼组比未咀嚼组的焦虑感低8%。

C.咀嚼口香糖能够缓解低、中程度焦虑状态学生的考试焦虑。

D.如果一名焦虑的学生后变为不焦虑状态,他肯定是咀嚼口香糖了。

【答案】C。从题目的问法“由此可以推出”可以判断此题为一道结论型的题目。题干通过一组对比实验得出结论:总体上咀嚼口香糖的考生比没有咀嚼口香糖的考生焦虑感低20%,并分别说了对于低、中焦虑状态的学生群体的不同效果。A选项中,“对高焦虑状态的学生”的效果如何,题干说明“咀嚼比未咀嚼焦虑感低”,那么高焦虑的焦虑感也会低,至于低多少,题干中未提及,故A、B均不正确。其中,B违反了客观原则。C选项可由文章得出,无论是检测结果还是具体的数据都表明C项是正确的。D选项中,“肯定”是必然的表达,还可能会有其他原因,不一定就是咀嚼口香糖,不符合从弱原则。故此题选C。

关于2017省公务员面试备考 国家公务笔试必看 资料:

[最新信息]2017年各省公务员考试真题解析 行测试题分析 真题在线估分

[面试备考]公务员面试热点汇总 2017公务员面试高分课程 时政热点汇总

[2018年国考]2017国家公务员录用公示汇总 2018国家公务员招考信息汇总

关注华图教育微信号:huatuv,华图教育微博:http://weibo.com/htexam ,及时了解公务员考试资讯及备考资料。

(编辑:Cindy)

华图在线APP客户端下载

2017公务员省考报考指南
Smohan

华图教育

华图教育官方微信:huatuv

立即关注
2017年国家公务员考试备考大专题
华图官方微信 华图微信 微信号:huatuv
报班 咨询 反馈
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号