2017年海南省省考面试热点：看徐晓冬“打假”传统武术

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

【热点叙述】

2017年4月27日，格斗教练徐晓冬和太极拳师雷雷在成都一家场馆内进行了一场比试。双方较量持续不到20秒，身穿白衣黑裤的雷雷被击倒在地。这场“秒杀”决斗在网络引发热议，格斗教练徐晓东秒杀太极拳师雷雷之后更是出言口气大，徐晓冬表示将宣布15天内打遍各大掌门的计划。

【各界评论】

因为一位太极拳师的秒输，中国武林正掀起“腥风血雨”。应该说，个体失败不意味着中国功夫一无是处，但同时，胜负立判的结果却在善意提醒，传统武术不可能躲在武侠小说里，一旦向现代搏击敞开，必须告别花拳绣腿，拥抱更科学现代的发展进路。输得起，也能赢回来，中国功夫当自强!

——《人民日报》评论

“没有关注(徐晓东)，我们只做好自己该做好的事情。对他想要挑战邹市明一事也不会回应，因为没有收到正式的挑战书。另外，两个人不是一个级别的选手，一个是业余的，一个是职业的。”

——邹市明经纪团队

“打假我们赞成，有很多吹牛吹过火了，本来是强调健体，他却夸张了击技功能，这当然就不合适。再比如说印度瑜伽早期是一种宗教锻炼方式，现在变成美容健体，符合现代社会新的发展，现代武术是在规则下限制性的进行对抗，如果变成两个人打架可能不符合我们现代社会。”

——北大中文系教授龚鹏程

“在一个非正式程序下比赛，所谓的‘假’要区别看。比如说315打假，一些产品让老百姓受到危害，这些是坚决要打，但是另一些有虚的成分，你不能说它是假的。有些人为了宣传个人，可能有夸大其词，有些虚的成分，社会上确实存在这种现象。我们也在做一些工作，将来在管理上更加规范和进行引导。但是他(徐晓冬)目的不是打假，他的目的是要炒作自己，背后有很多利益方面的目的吧。”

——中国武术协会

太极拳虽然可以实战，但当今能打的技击高手凤毛麟角，且这种拳法本意并非技击，而是阐述哲学思想的运动，这与自由搏击创立的初衷有很大不同。一场街斗不能说明任何问题。更何况用自由搏击的搏击能力去和太极拳的搏击比，规则不一致，根本无从谈起……类似说足球不如篮球。

——马云

从拳理上，拳法上，徐晓冬叫阵的不是某一个拳师，而是太极的理念，“太极讲的是，阴阳出于变化之中，遇强化强，化掉锋芒，借力打力，以退为进。徐晓冬根本不懂太极文化，并不能随便找一个人，他就代表了太极拳的第一，挑战太极，应该找太极搏杀实力派。

——温县政协副主席、太极拳文化研究学者严双军

雷雷跟徐晓冬对战，不是一个性质的较量。徐晓冬是专门搞散打搏击的，而传统武术目前主要是练套路、文化以及内涵。即使一个人练太极拳的时间长或者比雷雷对太极拳的修为高，跟徐晓冬对战，赢的可能也不大。传统武术目前都是业余的、民间的，受限于场地、器材、对手等，缺少实战修炼，而徐晓冬是专门搞散打，每天都在实战、对抗。两者之间没有可比性。

——山西省武协副主席张希贵

太极拳有数百年的传承，和其他武术门派一样，正常的交流切磋是必要的。他个人不赞成这种约战的形式，更不该引起这种争斗。

——“太极金刚”陈正雷

【模拟题练习】

2017年4月27日，“搏击狂人”徐晓冬与雷公太极创始人雷雷对战，雷雷在20秒内被击败，满脸是血的视频被广泛关注，继而引起网友对“传统武术是不是假把式”的大讨论。对此事件，请谈一下你的看法。

【参考解析】

“现代搏击”对战“传统太极”，这则视频顿时疯传各大网络，，20秒被KO,暂且不论此场对战的合理性、合法性。“传统武术究竟是否不堪一击”这个话题已经街头巷议，各种说法层出不穷，真假与否，真实与否，至今仍困扰大众，对此，我谈一下自己的看法。

现代搏击与传统太极的对战，有利于大家更深层次接触了解传统武术，尤其是除了强身健体功效之外，是否还会有现代实战效果。另外通过此类形式，也有助于让传统武术去反思自身如何做到与现实相结合、转型甚至创新。当然在此过程中，个中诟病，种种弊端也随即而出，这样的民间对抗是否合法，比赛尤其是结果是否具备代表性，能够客观公正证明一些问题。在此过程中，是否存在一些人，一些群体以“打架”造谣生事，甚至哗众取宠，进而获取不义利益。这样的行为如果不规范，乃至失控，是否会在社会大众之间形成一种不良的引导倾向，比如在此事件后期，寻衅滋事，人身威胁已然发生。诸如此类，我们不得不考虑，我们的政府不得不关注。

“一石激起千层浪”，传统文化发展过程中，层次不齐，精华与糟粕同存，“作假”、“造假”等行为屡见不鲜，且屡禁不止。而民间力量与此博弈过程中产生的衍生或次生问题若不规范也终成社会之患。怎么办?这些不是个体行为，也绝非单一事件，最大程度解决或者消除需要多方协作，长期进行方得实效。

传统文化，无论何种形式，尤其是传承人，责任重大，在真正做到“取其精华，弃其糟粕”之余，也要考虑其如何实现“与时俱进”，这是大势所趋。这一点真正做到了，题干中如此“闹剧”可以避免。旁观者，我们不要当“吃瓜群众”，更不能做不明是非，以讹传讹，自觉增强辨别、法律意识，抵制虚假行为，理性看待网传事件，当然在此过程中，媒体应在做到客观、公正、真实报道之余，更应兼具社会责任，良性引导，绝不能唯经济利益马首是瞻，虚假宣传，甚至恶性造谣。而我们大家的监管人，相关政府机关当此事件发生或未发生之际，千方百计做到工作前置，力求防患于未然，而当事件发生，也要在第一时间关注、协调进而解决，并给公众以官方答复，以堵众说纷纭之口，以解猜测疑虑之惑，正面面对，积极解决，适时发声，才是政府相关部门的应有之举。

“约战”还在继续，“打假”仍在路上。现在焦点已经不是某个人、某些人孰胜孰败的问题，而是在构建社会主义和谐社会的路上，这些问题还有多少，如何解决。而我们也真诚期望这些问题少一点，这些问题的解决快一点。

相关内容推荐：