地方公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 备考 > 行测 > 判断推理 > 2017年湖北省公务员考试:因果关系类加强技巧

2017年湖北省公务员考试:因果关系类加强技巧

2017-04-12 15:40:53 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育

无论是在国考还是联考中,逻辑判断模块中的论证类题目,都占据了非常重要的地位。根据论证的三大构成要素,在加强或者削弱的时候,分别可以针对这三大要素,即论点、论据、论证方式进行。而有一些特殊的论证题目,在论点本身就包含了一种明显的因果关系,我们将其称为“因果关系类”。由于该类型在考试中频频出现,同时选项的设置存在一些共性,因此有必要单独对其进行总结。今天,我们一起先学习“因果关系类”的加强技巧。

一、“因果关系类”特征

当论点内存在因果关系时,可将其看成是“因果关系类”。其常见的表现形式有“A是B的原因”、“由于A,所以B”、“A导致/影响/有利于B”等等。论点谈论的是A与B的紧密联系,即A为原因,B为结果。此时,在因果关系的实验中,可把被试对象分为实验组(有原因A)和对照组(无原因A),而其余情况保持完全一致。最后根据实验结果的不同来判断是支持还是削弱论点。

二、“因果关系类”加强方法

(1)“没A没B”起加强:在该对照组中,没有原因A,得到的实验结果是没有B。增加该对比,可以体现A对B的重要性以及必要性,由此来加强两者的因果联系。

(2)“别无他因”起加强:除了上述“没A没B”的表现形式,有时也会设置类似的实验,如在出现其他原因C的情况下,结果B不出现。即表明,不会有其他因素能够引起结论B,以此来体现A与B的因果联系。这就是“别无他因”起加强,即,除了原因A,没有其他因素能够导致B。

如,对于“因为运动,所以变瘦了”而言,原因是运动,结果是变瘦。倘若增加论据“小明不运动,没有变瘦”或“小明不吃、不喝,还是没有变瘦”,都可以对该观点起到支持作用。其中,“小明不运动,没有变瘦”属于“没A没B”起加强,“小明不吃、不喝,还是没有变瘦”可理解成“别无他因”起加强。

三、真题练习

例1:某国连续四年的统计表明,在夏令时改变的时间里比其他时间的车祸高4%。这些统计结果说明,时间的改变严重影响了某国司机的注意力。得到这一结论的前提条件是( )

A. 该国的司机和其他国家的司机有相同的驾驶习惯

B. 被观察到的事故率的增加几乎都是归因于小事故数量的增加

C. 关于交通事故发生率的研究,至少需要五年的观察

D. 没有其他的诸如学校假期和节假日导致车祸增加的因素

1. D【解析】本题考查加强论证。论点为“时间的改变严重影响了某国司机的注意力”,即原因是时间改变,产生的结果是司机注意力被影响,车祸增加。A项谈论驾驶习惯,与题干无关。B项说明事故的增加是归因于小事故数量的增加,有一定的削弱作用,无法支持。C项指出交通事故发生率的研究,至少需要五年的观察,说明题干的统计缺乏科学代表性,有一定的削弱作用,无法支持。D项指出,其他因素不会引起结果,属于“别无他因”起加强。因此答案为D项。

例2:某城市一个居民小区2008年以前盗窃事件经常发生,2008年在小区居民的要求下,物业管理部门为该小区安装了技术先进的多功能防盗系统,结果该小区盗窃事件的发生率显著下降,这说明多功能防盗系统对于防止盗窃事件的发生起到了重要作用。

以下哪一项为真,最能加强上述结论( )。

A. 从2008年开始,该城市其他小区的盗窃事件有显著增加

B. 该城市另一个居民小区也安装了这种多功能防盗系统,但效果不佳

C. 从2008年开始,该城市加强了治安管理,盗窃事件有所减少

D. 采取其他的防盗措施对预防盗窃事件也能起到一定的效果

2. A【解析】本题考查加强论证。论点为“多功能防盗系统对于防止盗窃事件的发生起到了重要作用”,即原因是安装了系统,结果是盗窃事件减少。A项其他小区没有系统,盗窃事件增加,属于“没A没B”起加强。B项说明安装了系统却没用,是削弱项。C项说明盗窃事件的减少,不是因为安装防盗系统,而是因为治安管理加强,是削弱项。D项说明其他防盗措施起作用,是削弱项。因此答案为A项。

相关内容推荐

(编辑:Cindy)
华图教育:huatuv
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
150w+
粉丝
1000+
点赞数