2017甘肃省考申论备考：材料中专家学者话语的使用方法

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　在申论的材料中，经常会看到很多专家学者的观点。但因为目前社会上经常出现伪“专家”和伪“学者”，所以使得很多学生不敢信任材料中专家学者的话语。其实在申论材料中，专家学者的观点应该是我们着重去留意的部分。

　　在申论材料中，绝大部分专家学者的言论是认真负责的，只有极少数专家学者的观点可能有一些问题或者不妥当的地方。那如何分辨出现的专家学者的观点正确与否能否使用呢?大家可以看专家学者的研究领域与他后文发表的观点是否契合，如果他所说言论正是他研究领域内的，那此处专家学者的观点就是正确的。

　　例如2014年4月联考题：给定资料4介绍了美剧、韩剧的成功事例，请根据“给定资料4”，概括我们从中借鉴到哪些经验。要求略。在材料4第六段中，出现了一位专家学者唐教授，他的研究领域是新闻传播学，他正是针对电视剧产业发表的言论，所以此处他的观点与他的研究领域是契合的，因此他的话是正确的。在这里，他指出，“以受众为导向，创新电视剧制作、播出模式，直接对接市场，接收评判。全新的制作模式给了电视剧全新的生命”。从他的话语中我们可以看到，这正是韩剧美剧成功的经验之一，所以他的这个观点可以被概括为一条答案。

　　例如2012年421联考题：“给定资料4”中的媒体报导，概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出建议。要求略。在资料4的最后一段，出现一位专家学者，他的研究领域是动物保护法，和后文他的观点是契合的，所以他的观点是正确的，他指出，全国各地政府出面捕杀的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的，此外政府和民众的动物保护意识也至关重要。从他的观点中我们看到了“屠狗”事件一再发生的两个深层次原因：一是动物保护立法缺失;二是政府、民众的动物保护意识弱。

　　所以，当材料中出现专家学者时，大家一定要将他们的观点重点来看，术业有专攻，专门研究相关领域的专家当然会有深层次的见解。

相关内容推荐：