2016年时政热点：花钱买来的奖杯不是真口碑

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

作为一名高校校长，这一年来，笔者几乎每个月都会收到好几个“XX排行榜组委会”“XX大奖评委会”发来的盖着大红公章的邀请函，邀请笔者的学校参加“XX排行榜”“XX品牌榜”或者“影响力五十强”“XX一百强”的评选活动。尤其是到了岁末年尾，一天能收到好几个邀请，真是不堪其扰。

这些“组委会”“评委会”为显示其品牌权威和水平高端，有的声称在钓鱼台国宾馆开发布会，有的声明要在人民大会堂颁发奖状，有的还号称有重要领导人出席接见。

当然，真去参加的话，肯定是要缴纳费用的——动辄几千元，多则上万元。校长们咋办?不参加吧，心有不甘，“要真排上个TOP10，对学校毕竟也是好事”;参加吧，心有余悸，“这么多评奖和‘榜单’，得花掉多少有限的经费呀”。而那些机构似乎乐此不疲，特快专递雪片般发出去——有枣没枣打三竿，捞着一票算一票。

这让笔者想起鲁迅先生的杂文《说“面子”》。鲁迅先生对面临这种尴尬境地的各位校长的心境，做了十分到位的诠释。他说：“‘面子’也就是所谓的‘脸’，这‘脸’有一条界线，如果落到这线的下面去了，即失了面子，也叫作‘丢脸’”，“但倘使做了超出这线以上的事，就是‘有面子’，或曰‘露脸’”。

细细想来，谁不想露一脸呢?谁又愿意丢尽面子呢?进了品牌榜，成为“五十强”“百强”，经媒体一传播，效果也许可观：往大了说，可能会给学校带来更多的社会关注与赞誉;往小了说，可能会让学校露脸，会让校长脸上有光。

但笔者以为，这样的排名和评奖不参加也罢。变相花钱买来的牌匾和奖杯即使搁在那儿，心里却总是有些忐忑的。有没有影响力，是不是百强校，那些组委会、评委会真能说了算吗?

“桃李不言，下自成蹊”。只有潜下心来教书、专心去育人的学校，只有长时间去踏踏实实地坚持落实“以人为本”教育观的校长，才能真正获得社会的认同和老百姓的口碑，真正成为名校和名校长。

每每听到相声大师马三立老先生那段经典的单口相声《逗你玩》，人们总会发出会心一笑。再借用姚明在公益广告中的那句“没有买卖，就没有杀害”，笔者想说，没有“要面子”，就没有“逗你玩”。

相关内容推荐：