2016年时政热点：用什么严管官员“亲属经商”?

2015-2016年，中央全面深化改革领导小组第十次、第二十三次会议，先后审议通过了上海和北京、广东、重庆、新疆关于进一步规范领导干部配偶、子女及其配偶经商办企业行为的规定(试行)，并决定在上述地区开展试点。

孟子云：“鱼与熊掌不可得兼”。这句话告诉我们：要学会放弃，懂得取舍。然而，却有一些领导干部既想“帽子”又抓“票子”，自己在“前门”当官，却在背后当“后台老板”，纵容爱人孩子、亲朋好友经商办企业，包揽工程、批发项目，从中套取巨额利益。

其实，官员“亲属经商”不是个案，在一些地方和行业已泛滥成灾。从查处的案件来看，周永康、苏荣、令计划等落马“老虎”就有多人存在“前门当官，后门开店”的行为，以至于形成了“家族式腐败”。而某国有企业的一次专项整治，竟然清理出5600多家亲密类供应商，其中多数都是领导干部的家属。

孟德斯鸠提出：“一切不受约束的权力必然腐败”。公权一旦沦为“私器”、成为个人或小团体谋取利益的工具，往往便滋生出官商勾结、钱权交易、不当利益输送等问题，最终把领导干部推下腐败“悬崖”。因而，严管“亲属经商”，其实是对官员最大的爱护，更是对党和人民事业真正的负责。

多年来，党和政府发布涉及“禁止官员及亲属经商”的规定将近20份。然而，官员“亲属经商”却屡禁不绝，何也?其间有利益的驱动、有侥幸心理的影响、有制度操作性不强等各种原因，但从根本上看还是因为违规成本低、震慑力度不足。我们不妨试想，当“亲属经商”与前途挂上钩时，还有多数官员能如此“执着”?

习近平总书记指出：“官商结合必然导致官僚主义”。用什么严管官员“亲属经商”?当然要靠制度规范。但是，光是“有规可依”还不够，还得“执纪必严”、“违规必究”，更要推行个人事项公开、拓宽监督渠道。如此“严”在实处、逐步构建长效机制，或能打消某些官员的恃权“发家”梦。

相关内容推荐：