2017国家公务员考试行测备考：无效的合同情形解析(2)

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　(三)《合同法》第53条规定的合同无效的两种情形

　　1.根据《合同法》第53条，预先免除下列两类责任的免责条款无效：①免除给对方造成人身伤害的责任的;②免除因故意或者重大过央给对方造成财产损害的责任的。

　　2.无论这两类免责条款采用的是格式条款还是个别协商条款，也无论其免除的是违约 责任还是侵权责任，均属无效。

　　3.前述两种责任成立之后，债权人可基于各种原因免除债务人的责任。但在责任成立之前，预先免除的责任的免责条款无效。《合同法第53条的精神是不得“预先”免除。

　　典型考题

　　飞跃公同开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同 意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。该软件误将操作 系统视为病毒而刪除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的? (07年·卷三·19题一B)

　　A.因黄某同意飞跃舍司的免责声明，可免除飞跃公司的赔禮责任

　　B.黄某有权要求飞跃分司承担赔偿责任

　　C.黄某有权依据.《消费者权益保护法》获得双倍赔偿

　　D.黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉

　　[答案解析]①根据《合同法》第53条，飞跃公司牙发的软件将黄某的操作系统当成病毒删除，给黄某造成财产损失，飞跃公司显然具有重大过失，这样的财产损害赔偿责任不能预先免除，预先免责的条款无效。故A选项错误;B选项正确。②本题中，飞跃公司没有实施欺诈行为。故C选项错误。须注意：《消法》于 2Q13年修改后，《消法》第55条惩罚性赔偿已变为“标的额三倍”或者“所受损失两倍以下”，不再是“双倍赔偿”。③根据《合同法》第122条，飞跃公司的行为构成加害给付(同时构成违约和侵权)，黄某可以择一主张违约责任或者侵权责任，但不能获得双重救济，同时主张违约和侵权。故D选项错误。

　　(四)合同部分无效(《合同法》第56条)

　　1.无效部分与有效部分是一个整体，属于一个合同的内容。

　　2.合同的一部分具有无效事由?

　　3.无效部分具有可分性。所谓可分性，指将无效部分去除，剩余的部分还能成其为一个合同，且与当事人订立合同的初衷不相违背。如果除去无效部分，从订立合同的目的、交易习惯以及诚实信用和公平原则衡量，剩余的部分对于当事人而言巳无意义或已不公平合理，则应认定合同全部无效。换言之，无效部分不能是当事人一方或双方坚持的合同主要条款。

　　(五)《合同法》第50条与《合同法解释(一)》第10条的理解

　　1.法定代表人之越权行为的效力。

　　(1)《合同法》第so条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立 的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”

　　(2)法定代表人超越权限与相对人订立的合同系越权行为，其合同效力规则是：

　　①若相对人订立合同时系善意(不知代表人超越权限)，构成表见代表(注意：不是表见代理)，合同有效。

　　②若相对人订立合同时系恶意(知道代表人超越权限)，合同效力待定。

　　2.企业法人超越经营范围订立的合同。

　　(1)《合同法解释(一)》第10条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”

　　(2)企业法人超越经营范围与相对人订立合同的效力规则是：

　　①原则上，企业法人的民事权利能力不受其经营范围限制(按有谓系“民事行为能力”， 有争议!)，企业法人超越经营范围订立的合同，其合同不因此而无效。

　　②例外，若企业法人超出经营范围与相对人订立的合同违反禁止经营(如武器买卖、麻醉药品买卖)、限制经营(如文物买卖、黄金买卖)、特许经营(如烟草批发、食盐批发)的规定，因企业法人无此民事权利能力，合同无效。

相关内容推荐：