2016年国考时政热点：简政放权收费涨五倍

　　26日的国务院常务会议上，李克强总理要求严厉查处一些地方在简政放权中“玩花样”，“我听到反映，某个地方本来群众办一项手续需要到现场，交100元手续费。现在改革以后，人不用来了，直接发电子邮件，网上办理，但收费一下从100元涨到了500元。简直是匪夷所思!”

　　新京报发表张海英的观点：《国务 院 机构 改革 和 职能转变方案》明确指出，取消不合法不合理的行政事业性收费和政府性基金项目，降低收费标准。但一些地方却没严格落实改革 方案要求，仍秉持着“收费型政府”的惯性，通过乱收费增加财政收入，这无异于顶风违规。简政放权因触及“吃拿卡要”的 既得利益形成的阻力，必然会以“软抵制”或明违背 的形式体现。在此情境下，有必要细化每一项改革措施，比如涉及收费的项目要坚决控制收费标准。我国反腐、安全生产等领域，都实行了“第一责任人制”，即地方主要党政领导为“第一责任人”，以鞭策地方党政“一把手”切实履职。而简政放权领域，也不妨引进“第一责任人制”。

　　京华时报发 表井桥夕 的观点：就老百 姓日常办事来看，无论办身份证、户口簿，还是生老病死的一些证明，在大数据的互联网时代，成本都不高，该走什么流程、该花多少钱，很容易评估清楚、公示出来。这方 面，如果部门自己不愿做，那就需要强制引入第三方评估、民主监督，把账目算清楚，尽快还老百姓一个公道与信任。再放权，权 力总还是有的，这一方面要强调放管结合，不能说没有甜头便撂挑子，不再管了。该作为的，仍要强调 作为 ;该下放的，不能打 半点折扣。划定行政权力“为”与“不为”的边界，说难也难，说简单也简单，一句话就要通过法治的制约与平衡，从而实现“法无规定不可为”。

　　小蒋随想：非税收入也好，行政事业性 收费也罢，收的是否妥当，定价是 否合理，群众常常“不明真相”。李克强总理举的那个例子中，别说现在收500元了，就是过去收100元也未必“不黑”。行政机关本来就是靠纳 税人供养的，拿老百姓的俸禄为人民服务天经地义。要说收费，顶多在“工本费”范围之内 。不过，“工本费”本身也很有 学问。收钱的一般都会说“按规定收费”。可规定源自哪里?有时候，不过是“部门权力化、权 力利益化、利益法规化”下的“自定自收”。很多收费关乎民生，却未见公开核准与听证。面对行政部门办事流程繁琐拖沓，很多群众觉得公职人员少挑刺、少让自己跑腿就“阿弥陀佛”了，哪里还顾得上收费高?“民告官”难，更使很多人不想给自己找麻烦。李克强总理知道某项收费从100元 涨到500元，有关方面“整改”了吗?李克强总理没听说的，又会如何?

相关内容推荐：
　　2019年国家公务员考试部门职能