[直言] 潮白：宁国PS照片的真正悲哀之处

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

潮 白

安徽宁国市民政局的官网上又出现了官员的“悬浮”照，那是民政局局长陪同副市长看望一位百岁老人。照片上，看望者的形象都颇为伟岸，被看望者则蜷缩一角，人物大小明显地不成比例。网友说疑似PS，真是客气到了极点。

看到这张照片，在下的思绪先飞去了一千多年前，想到的是唐朝大画家阎立本的《步辇图》。想必稍微关心历史的人，都对那幅名画不会感到陌生，国家邮政局在2002年还发行过特种邮票。《步辇图》画的是公元640年，吐蕃王松赞干布派使者禄东赞到长安通聘，朝见唐太宗时的场景。为什么会想到那里去呢？因为那画面上的人物大小就不成比例，然彼时的原则是：地位越高人物就画得越大，反之就越小。于是，执伞抬辇的九名宫女自然比三名吐蕃使者的形象要“小”，而即便三名一字排开的使者本身，也是从右向左由“高”变“低”；整个画面中最“大”的，自然非世民先生莫属了。原则如此，所以我们今天看那幅比例明显失调的名画，没有人非议画家的水准。

把思绪拉回现实，可发现宁国的这张PS照片，在观念上比《步辇图》是进步许多的，那四名“大”人的官阶不可能一致，副市长和局长就该是两个级别，因而至少没有《步辇图》在“大小”上区分得那么细致。殊为可惜的是，照片上官太“大”而民太“小”，间隔的那道鸿沟有不打自招的意味，思维正常的人都会觉得非常别扭。对这张PS照片，宁国市政府官网昨天给出了《情况说明》，承认PS照片属实，但副市长等领导当日（重阳节）确实去了老人家中，那是目前宁国年龄最大的老人，103岁了。领导们并“送上节日的祝福和慰问金”，至于照片，也确实是在现场所拍，只是“由于当时老人坐在椅子上在阳台上晒太阳，阳台的空间比较小”，才将两张照片合成了一张。这就是说，弄巧成拙了。

这个解释是说得通的。领导来慰问了一回，如果照片上只见领导没有老人或者只见老人没有领导，肯定不那么完美，且在来过的“证据”方面也显得不足。但在下于理解之余仍存若干不解之处，姑列两条吧。首先，PS领导照片并非宁国首创，关键是因此而成为国人笑柄亦早非“大姑娘上轿——头一遭”。数数各地的同类事件，用上两只手的指头再加两只脚的脚趾头大概都忙乎不过来，宁国民政局的人何以如此“两耳不闻窗外事”，难道他们对必然招致的举国唾沫和口水根本预期不到吗？其次，非要合成不可的话，却怎能如此草率至于有侮辱国人智商之嫌？须知“藏羚羊穿越青藏铁路”那种能骗过国家大奖评委的照片都骗不了网友，你那里阳台的栏杆都插进副市长的大腿了，那么明显的破绽自己也发现不了吗？

在宁国的《情况说明》中，市委、市政府“要求市民政局立即责令当事人作出书面检查，并在全市范围内通报批评”。我不知道此“当事人”究竟何指，民政局负责宣传的人还是动手PS的人？无论是谁，单纯地追究他们，我觉得都有点冤枉。如今一些稍“大”一点的领导，举手投足都要广而告之公众、对报道的字数多寡以及自己的形象稍不满意就要发飙，令下面的人每每不知所措、战战兢兢，宁国那里有没有这样的背景因素？不管有没有吧，经此教训，宁国的照片今后应该不会再出现类似的状况了。问题是这样的“前车”前面已经有了那么多，“后人哀之”而要“鉴之”，还是阎立本那个朝代的人的识见。所谓鉴之，就是不能覆辙重蹈，民间的通俗说法是得“长点儿记性”。现在看来，不少地方大有亲自来“体会”一下才知道何为教训的态势，这是宁国PS照片“问世”的真正悲哀之处。

相关内容推荐：