华图教育-第一公务员考试网

4006-01-9999选课报班 网上报名
【导读】时政热点:让司法公正价值深入人心,坚持法律面前人人平等,任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权,一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。

北京市第一中级人民法院昨日对李某某等人强奸案作出终审宣判,裁定驳回上诉,维持原判。宣判结束后,该案审判长李纪红就社会关注的二审五个焦点问题回答了提问。

据报道,在二审法庭上,李某某曾经发出这样的质问:“一切的过错都指向了我,难道就因为我是李双江的儿子吗?”显然,法院已经为这个质问给出了否定的答案。我国刑法规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。而轮奸属于强奸罪的加重情节,量刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。因李某某是未成年人,应当从轻或减轻刑罚,于是一审被判处10年有期徒刑已属从轻处罚。这样的判决理由在一审判决之后法院已经清晰表达。二审的焦点即是被告方有否提出足以推翻此前判决的证据。本案二审庭审前后持续了13个小时,充分说明对当事人的合法权益予以重视和保障。其间合议庭认真、充分地听取了上诉人、原审被告人、法定代理人、辩护人、检察员、诉讼代理人的意见,在尊重诉讼参与人意愿的基础上,中途适时安排了休庭,保证了上诉人、原审被告人及其他诉讼参与人的正当需求。即便在庭审前,被告人辩护律师始终对外宣称将提供新证据,但从庭审结果来看,所谓的视频证据并未与本案相关联。本案法院的判决结果,显然不因李某某是谁。

党的十八届三中全会提出:深化司法体制改革,确保依法独立公正行使审判权检察权。坚持法律面前人人平等,任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权,一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。李某某案的宣判理应成为一个标杆。一起普通的刑事案件,之所以能如此长时间地吸引公众眼球,除了因为被告人父母的身份,根本原因还是本案背后,特别是李某某背后的一些人,无原则和无底线的辩护与袒护,甚至在审理过程中一而再地制造话题。这对于法院而言显然是一种压力。但事后可以看到,对于司法公开与司法公正的目标,正在愈行愈近。公安机关行动迅速,依法取证,获得了各被告人的如实供述,为后面的审查起诉和审判活动奠定了坚实基础。一审法院与二审法院在充分保障未成年人合法权益的基础上,排除各种干扰,顶住压力,坚持依法审判。尤其两次判决后,法院都直面外界的关注焦点,给予了合情合理合法的解释,裁判理由说理清楚,于法有据。棘手的案件对于司法机关来说是挑战,但同样也是机遇,通过一次次对于法理的深刻阐述、坚守法律原则的判决,可以让司法公正的价值深入人心。

法治精神的实质其实就是一种公共规则意识,其内在要求是要在具体事情上,对每个人的权利和责任给予具体的分析和界定,尊重和保护每个人的权利,同时也确定每个人应该担负的责任。要想公正地审判,得到一个公正的结果,我们必须做到忘了李某某是谁,忘了李双江、梦鸽是谁。于司法机关而言是如此,于舆论而言亦是如此。尤其作为裁判者的法院和法官,更应当秉持客观、中立,依据事实、证据和法律,独立、公正裁判。舆论和民意是模糊和多变的,在任何时候,都不应成为司法裁判的依据。法院只有依法、独立、公正作出裁判,才能经得起历史的检验。三中全会提出“依法独立公正行使审判权检察权”的意义便在于此。


2014国家公务员考试面试个性化专岗专训通关

2014国家公务员真题解析会 智能化估分 国考全面报道专题 面试课程体系 面试备考方案

(责任编辑:谢飞)

    经典图书

    • 国考新大纲系列
    • 名师模块教材
    • 面试教材系列
    • 公务员省考教材
    • 华图教你赢系列
    • 热门分站
    • 热门地市
    • 热门考试
    • 热门信息
    • 热门推荐
    • 申论
    • 行测
    • 面试
    • 历年真题
    • 模拟试题
    • 时事热点

    问知

    为您解答一切公考疑问

    模考

    华图官方微信