您当前位置：公务员考试网 > 国家公务员考试网 > 备考 > 申论 > > 公务员考试申论备考之概括材料能力-分析题型精讲(2)

公务员考试申论备考之概括材料能力-分析题型精讲(2)

2013-07-18 15:16:47 公务员考试网文章来源：华图教育

资料分析题型
资料分析公式
数资易错点
数量关系公式
常识百年党史
全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

　　如2011年3月25，《人民日报》发表评论文章《“高调退贿”，壮举背后的无奈》。文章对盐城市经济与信息化委员会行业处副处长张翕飞“高调退贿”一事进行了评论。评论认为：

　　对于张翕飞们而言，卸下“碍于面子”的重荷，让现场的“严肃拒贿”先于事后的“高调退贿”，既是对规则更好的捍卫，也是对个人更早的保护。就此而言，如果说“高调退贿”彰显的是良知勇气，那么“严肃拒贿”体现的就是原则操守。因为所谓“面子”，只应在私人交往领域存在;而在公共领域，“规则”应始终被恪守遵循。

　　但是文章并没有就此结束，而是进一步指出：

　　让“严肃拒贿”先于“高调退贿”，除了领导干部的良知勇气，更需要制度监督的持续给力。公众力挺 “高调退贿”的背后，正是在呼求制度的应答。温总理在今年两会记者招待会上曾说：“消除腐败的土壤还在于改革制度和体制。”如何通过制度瓦解“一个不得不送、一个不得不收”的腐败环境，杜绝只顾“面子”不顾“里子”的“空壳人”，进而弘扬“严肃拒贿”的理念，树立对规则制度的现代信仰，这样的命题同样需要高调解决。

　　评论员在评论张翕飞“高调退贿”一事时，并没有停留在对他个人操守的褒扬上，而是进一步提出制度监督的重要性，这种认识显然是十分深刻的。申论考试中，对材料的概括也是这个道理。只有深化了认识，概括出的结论才能够接近于事情的真相，才能够更接近于事物的本质，这也正是申论考试所需要的。

　　3.精练

　　申论考试多数时候并没有确定的答案，在对材料进行概括的时候，考生应当积极开动脑筋，在不脱离基本方向的前提下，让自己的答案达到更精练的要求，争取能够以最精练的语言实现对材料的概括，这是一个很重要的得分要诀。

　　申论考试中，通常概括要点时会根据材料的不同情况限定字数，常见的限定一般是200～300字之间。因此考生应惜墨如金，简明扼要地表达出材料所反映的主要内容或主要问题。

　　四、概括材料题失分原因分析

　　了解了申论考试对考生概括材料能力的三个要求，我们就可以来大致比照分析一些考生在作答过程中失分的主要原因。

.问题	表现	问题本质
概括分类混乱	部分考生在阅读时不够细致，概括分类时，内在逻辑不清。	不够“准”
工夫做在表面	一些考生不能抓住主要问题进行升华，只是在一些枝节问题上做文章，或者只是就事论事作表面的文章。	不够“深”
材料驾驭不好	有的考生概括部分的答卷只是概括一部分材料，不能驾驭全部材料。	不够“准”
综合分析不强	有的考生也能找出几个问题，但是不能进一步深人分析，不能找出相互之间有机的联系。	不够“深”
概括表述不畅	有的考生因为基本功较差，特别是文字水平较差，结果在概括中出现概念混乱、语言啰嗦、错误和病句较多等问题。	不够“精”