2011年河北省政法干警申论考试透析

• 资料分析题型
• 资料分析公式
• 数资易错点
• 数量关系公式
• 常识百年党史
• 全年时政热点

*资料包涵盖但不限于以上内容

扫码领福利

保存小程序码至
手机进行扫码

    2011年河北政法干警申论考试延续了近几年试卷的一些特点，并在此基础上体现出了一些新的变化。

    一、丰富资料推出有效答案

    在给定资料构成方面，河北政法干警的材料依然十分丰富，在2009年、2010年材料当中我们可以找到很多同类的材料，比如领导人讲话、规章规划意见通知等纲领性文件、法律法规、学者专家观点、特定人群观点以及优秀典型事例。2011年河北政法干警申论材料的构成也不乏这些部分。如2011本硕卷中资料一中引用了周永康的话语，资料二引用了《关于加强法官队伍职业化建设的若干意见》，资料四至七介绍了我省政法系统四位先进人物的优秀典型事例等。这些材料可以有效地帮助我们找到答案。当我们看到这些资料，要敏锐地反应出：调查数据有利于揭示问题，领导人观点有利于揭示立场，错误的做法有利于揭示原因，正确的做法有利于揭示对策，优秀典型事例有利于提供启示和经验，专家学者意见辩证看待，而这些正是我们在做概括题、对策题、分析题时所需要的答案。2011年河北政法干警申论（本硕）试卷第3道题就是很传统的从优秀典型事例推出启示的题型。以资料四范党育为例，通过阅读范的事迹我们可以推出要建设政法队伍就需要向范学习树立群众工作方法，走群众路线，全心全意为人民服务。

    二、跳出陷阱灵活应对题目

    河北政法干警申论考试的题目设置十分灵活，2009年第一题需要通读全篇后比照给定资料对“宜居城市”进行理解判断。而且这在当年的政法干警考试中是一个新的题型。“一题多问”是河北试题的特色。就这道题而言，考生不仅要判断选项内容是否与给定资料一致，还要阐明理由，缺一不可。考生在组织答案的时候一定要有这两个步骤。虽然题目形式新颖，但是我们可以发现它考察地依然是考生阅读理解能力和分析能力，是概括题加分析题的综合变形。2011年河北政法干警申论（专科）试题的第三题就是这样一个很灵活的题目。题目如下：

    青年D说：“伟大出于平凡，但平凡未必成就伟大，范党育只是千百万人中的一个个例。如果范党育没有牺牲，也不会成为典型，所以很少有人甘于平凡。”回答你是否同意这种看法，并参考给定资料简述理由。

    回答这道题也需要两个步骤，首先要对这个看法进行评论，然后再结合给定资料简述理由。如果只有评论不给理由则会丢失分数。这道题的难点不在于对这个观点进行评论，而是要对这句话进行分析找出这句话的不足之处加以论证答题者观点。青年D说的这句话其实有四个层次，第一个层次是伟大与平凡的关系；第二个层次是说范党育是个个例，第三个层次在说如果范党育不牺牲则不会被树立典型；第四个层次做了总结，认为很少人甘于平凡。

    下面我们结合材料逐个进行分析。

    通过第一部分讲解我们得知专家学者的观点对于答案的组织有一定的作用。在论述伟大与平凡的关系时，申论资料第7则引用了《河北日报》刊登的H教授评论文章，资料说道：“平凡是生命的常态，也是卓越的基础。超越平凡首先要把平凡的事情做好，把每一件平凡的事情做好就是不平凡”。考生可以借鉴这个观点得出伟大与平凡的关系：平凡孕育伟大，把平凡的事情做好就是伟大，但事实上要把每一件平凡的事情都做好并不容易；因此D说“伟大出于平凡，但平凡未必成就伟大”有合理之处。但是通过材料我们会发现，范党育在生前在群众中就具有了很好的口碑，他被爱称为“范大了”就是因为群众承认他的工作成绩，而且根据材料8我们发现像他一样爱岗敬业，甘于平凡的人很多，英雄其实并不孤独，于是D后面所说的话是有偏颇之处的。综合以上分析，我们可以给出以下答案：此观点有合理之处：伟大是出于平凡，如果能把每一件平凡的事情做好才有可能实现伟大。但是该观点也有偏颇之处：1、把党育立为典型，不是因为他的牺牲，因为他在生前已得到了当地民众的高度认可；2、在现实中也有很多像党育一样的优秀人物，如周希胜等，都在平凡岗位上做出了突出成绩，党育式人物不是少数；3、正是由于这些人的存在让我们知道有很多人在平凡中铸就了伟大，党育精神之一就是甘于平凡。

    因此，在做这样一类题目的时候一定要注意划分词句层次，分别作答，这样才不至于答案过于粗糙而丢失分数。

    三、联系实际需要理论储备

    将近几年河北政法干警的申论试题与其他地方政法干警考试相比我们会发现，其内考察容并不直接与政法干警工作实际相关。如其他身份考到“警车滥用”、“食品安全监管缺失”等会与政法干警工作有直接关系，而河北不管是“宜居城市建设”还是“退伍复员军人就业安置”都与政法干警实际工作相关性不太大。我们一直认为河北地区申论出题会有种新的趋势，即将申论考察内容与政法干警工作实际相结合，而2011年的这两套试题印证了这个观点。本硕试题的大作文考察了政法队伍建设职业化问题，专科试题的大作文考察了更新社会管理观念，服务基层人民群众的问题，一个侧重于政法干警队伍职业化建设，一个侧重于政法干警观念转化，通篇材料都与政法干警工作实际紧密结合。如果考生没有提前做好充分的理论储备，在作答的时候就有一定困难了。

    比如专科类申论试卷第一题，要求根据资料回答当前政法系统三项重点工作的基本内容。如果考生对这三项重点工作有所了解，就不会困于第一则资料凌乱复杂的文字可以直接进行回答。如果没有这方面的知识储备，就必须从第一则资料第二个自然段中进行细致分析。第二个自然段说当前社会矛盾纠纷不断增多，因此我们得出要推进社会矛盾化解；接下来文章说道强调“服务”二字，并提及了“社会管理创新”，我们就可以推出第二项重点工作就是社会管理创新；最后这个自然段告诉我们“将把公正廉洁执法作为政法工作的生命线认真对待”，由此考生可以推断出第三项重点工作就是强化公正廉洁执法。我们在回答这个问题第一问的时候就可以如下组织答案：当前政法系统三项重点工作的基本内容是：一是深入推进社会矛盾化解，改变传统思维方式从源头预防控制社会稳定风险；二是社会管理创新，优化社会秩序，增强服务意识，保障人民安居乐业；三是强化公正廉洁执法，维护社会公平正义。

    如果这个趋势在明年能够继续保持下去，在此我们不得不慎重提醒考生，为了更好的作答此类题目，请务必于考试之前掌握与政法干警实际工作相关的一些热点话题。 

相关内容推荐：