公务员考试

您当前位置:公务员考试网 > 备考 > 申论 > 2012年省公务员考试申论备考之材料分析

2012年省公务员考试申论备考之材料分析

2012-03-02 13:44:10 公务员考试网 http://www.huatu.com/ 文章来源:华图教育

  在阅读申论材料的过程中,专家、学者的观点总是需要引起特别关注的,而不同人的观点我们则需要采取不同的处理方法。对于权威领导和政府权威部门以及负责人的观点基本是绝对正确的,专家学者的观点一般是矛盾的起源,需要辩证分析。

  在2008年国考试卷中,就怒江水电是否应该开发专家学者展开了广泛的讨论,材料6都是不支持的,而材料7都是支持的观点,这样对立的布局。这种大篇幅的累述专家学者观点的材料,其实也是为后来的出题埋下了伏笔,当年的第一题就是,在怒江开发水电资源问题上有重大争议。请根据给定资料1-8指出争议的焦点是什么,并对主张怒江水电开发和反对怒江水电开发的理由分别加以概述。

  其实这样的材料布局和出题方式无独有偶,在2010年9月联考中再次出现。第6则材料就是专家学者观点的汇总,专家A和B分别支持山西煤炭资源整合,并且列举了理由,专家C和D反对山西煤炭资源的整合,也列举了自己的理由。当年试卷的第一大题是“认真阅读给定资料,简要概括山西省煤炭资源整合过程中出现的几种主要争议”。可见,这类资料布局和题型也是公考的一种惯用手法。

  这类题型一般要求阅读材料的范围非常广,内容非常多。08年当年申论材料总共11则,但是第1题题目要求阅读8则材料。而在9·18中,就更不用说了,题目直接要求阅读给定资料,可见需要全篇阅读。

  谈到这里的时候,似乎很多人就开始头疼了,觉得这类题目就无从下手了。当然不是,就像这篇文章的题目一样,我们需要从专家学者方面入手。因为专家学者总是争议的起源,而且总是就某一个问题展开争论,因此,只要题目中出现概括主要争议这样的字眼,我们就需要重点阅读有专家学者观点的材料。就以9·18联考为例。专家学者提出的观点主要集中在第6则材料。其次,还有第3则材料,专家学者也是就争议的问题开展了解释。而这题最主要的答案采分点也分布在这些材料中。

  综上所述,这类题型都有它特有的材料布局,也有明显的专家学者观点提示,如果我们掌握了这些方法,那么在读材料,解题的过程中就会事半功倍。

相关内容推荐

(编辑:谢博)
华图教育:huatuv
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
150w+
粉丝
1000+
点赞数